ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Социальная работа с асоциальной семьей
Введение
I глава. Теоретические основы социально-педагогической работы социального педагога с семьями, ведущими асоциальный образ жизни
1Специфика работы социального педагога на селе
1.2Методика работы социального педагога с различными категориями семей
1.3 Основные направления социальной работы с семьями, ведущими асоциальный образ жизни
4 Правовые аспекты защиты детей из асоциальных семей
II глава. Социально-педагогический проект
Заключение
Введение
Социальная работа - это вид деятельности, которая направлена на улучшение социального самочувствия человека в обществе, на преодоление разнообразных социальных проблем.
К типичным проблемам социальной работы относятся проблемы: охраны здоровья населения, гуманизации общественных отношений современной семьи, защиты материнства и детства, детей-сирот, молодежи, женщин, пенсионеров, инвалидов, лиц без определенного места жительства, мигрантов, беженцев, безработных. Школа призвана координировать совместные усилия семьи и общественности по формированию социально благоприятной среды воспитания детей.
Семья представляет собой систему социального функционирования человека, один из основных институтов его социализации. Ее функции трансформируются не только под воздействием социально - экономических условий, но и в силу внутренних процессов своего развития. Практика показывает, что издержки в воспитании детей - это первейший и главнейший показатель неблагополучия семьи. Актуальность этой темы состоит в том, что семья в современных условиях не всегда самостоятельно находит выход из сложных жизненных ситуаций.
Рост числа семей, не справляющихся с воспитанием детей, детей не посещающих школу, вынужденных с ранних лет зарабатывать себе на жизнь, - делает задачу оказания помощи неблагополучным и асоциальным семьям все более актуальной.
Основные направления социальной работы с асоциальной семьей и социальные проблемы рассматриваются в работах П.Д. Павленка и Е.И. Холостовой.
Различные способы оказания социальной помощи асоциальным семьям, а также критерии и показатели неблагополучных семей рассматривает в своих работах Н.Ф.Басов.
Гурьянова рассматривает положение сельского населения в современном обществе, его основные проблемы и тенденции развития.
Проблема исследования: каково содержание социальной работы с асоциальной семьей в сельской местности
Объект исследования: социальная работа с асоциальной семьей.
Предмет исследования: содержание социальной работы с асоциальной семьей на селе
Цель исследования: охарактеризовать содержание социальной работы с асоциальной семьей
Изучить литературу по данному вопросу содержание социальной работы с асоциальными семьями.
Охарактеризовать асоциальную семью как клиента социальной работы.
Рассмотреть правовое регулирование социальной помощи семье.
Разработать проект по оказанию помощи семье ведущей асоциальный образ жизни
Анализ результата проекта
Гипотеза: работа с семьей ведущей асоциальный образ жизни будет эффективна при следующих условиях:
кодировка родителей и их трудоустройство;
привлечение специалистов для оказания помощи семье;
оздоровление социума села;
восстановление ресурсов села, за счет привлечения спонсоров;
Методы исследования: анализ, обобщение, синтез.
Методическая структура: содержание, введение, теоретическая часть, состоящая из 5 параграфов, проект, заключение и список литературы.
Практическая значимость: проект может быть использован на практике социальным педагогом в сельской местности.
I глава Теоретические основы социально-педагогической работы социального педагога с семьями, ведущими асоциальный образ жизни
1 Специфика работы социального педагога на селе
асоциальный семья дети защита
Для сельского сообщества конца 90-х 20 века социальный педагог - профессия новая, «становящаяся», малоизвестная широкой общественности и потому не получила широкого общественного признания. Социальный педагог представитель небольшого отряда интеллигенции. Современный сельский социальный педагог - это своеобразный правопреемник, продолжатель традиций общественной деятельности, которую всегда вели сельские учителя, работники культуры в качестве депутатов сельских и поселковых советов, лекторов, пропагандистов. Он - самая активная культурная сила в деревне, проводник государственной социальной, семейной, молодежной политики в деревенские массы, советчик и просветитель, первый авторитет в деревне.
Сельскому педагогу, по мнению Гурьяновой М.П. приходится выполнять сотни «мелких» дел, которые на долю социального педагога в городе или в большом селе просто не выпадают. В деревне к социальному педагогу идут за книжкой, спросить совета, разрешить спор, уладить семейный конфликт, помочь в чествовании ветеранов, выпустить стенгазету, поговорить. Вот это социальное служение и есть высокая духовная миссия социального педагога села.
Социальный педагог выступает связующим звеном между прошлым и будущим. Он призван инициировать работу по сбору, сохранению народных традиций, исторической памяти предшествующих поколений. Призван стать своеобразным центром единения разрозненных сил села в решение сложнейших задач социального воспитания, обеспечения преемственности крестьянских традиций, духовных заповедей сельского мира.
Специфика работы сельского социального педагога определяется его ролью, которую он играет в жизни села, набором требований, предъявляемых сельским сообществом к социальному педагогу, особым механизмом решения воспитательных и социальных проблем, основанном на традициях сельской, во многом общинной жизни, условиями жизни сельского населения. Практика показывает, что сельский социум предъявляет повышенные требования к социальному педагогу. Социально-педагогическая работа на селе - один из самых сложных участков социальной педагогической работы, требующий специализированной профессиональной подготовки и особых личностных качеств. Сельский социальный педагог работает в условиях жесткого социального контроля, на виду у всей общественности. Люди оценивают его не только как специалиста, эксперта в своей области знаний, но прежде всего как человека, семьянина, труженика. Поэтому высокие моральные качества, четкие нравственные ориентиры, авторитет и уважение в среде сельских жителей - неотъемлемые черты сельского социального педагога. Также искусство общения с деревенской аудиторией носит особый характер. Взаимоотношения между людьми довольно сложны, хотя внешне создают видимость простоты. Сельская жизнь так устроена, что сельские жители могут прибегнуть к помощи социального педагога в любое время дня и ночи, обратиться с просьбой в любом месте - на работе, дома, в магазине. Поэтому проблема психологической готовности к выполнению своих профессиональных обязанностей в нерабочее время составляет специфическую особенность работы сельского социального педагога.
В сельской местности нужен специалист широкого профиля. Социальный педагог вынужден быть многопрофильным и универсальным специалистом, часто в одном лице он совмещает обязанности социального педагога и социального работника.
Сельский социальный педагог работает в локальной, довольно замкнутой социальной общности, где люди хорошо знают друг друга.
Гурьянова М.П. отмечает, что современный социальный педагог вынужден действовать на фоне полуразрушенной или крайне бедной социальной сферы села, обострения социальных проблем, он работает в условиях снижения социальной активности людей, утраты традиций культурно-просветительской работы в деревне, усиления дезинтеграционных процессов, увеличения занятости людей в личном подсобном хозяйстве. В этой ситуации разбудить общественную инициативу людей может человек, хорошо знающий специфику жизни на селе, образ жизни, уклад сельских жителей, хорошо понимающий пути социального обустройства деревни. Практика показывает, что социальным педагогом может эффективно работать сельский житель, который хорошо знает традиции данной сельской местности.
Специфическая особенность работы социального педагога на селе - умение выстраивать отношения, сотрудничать с местной властью, общественными объединениями, государственными службами района, взрослыми и детьми, поэтому для сельского социального педагога важно быть умелым организатором, уметь сплачивать, объединять людей для достижения целей социального воспитания и социальной работы.
Гурьянова М.П. в своей книге « Сельская школа и социальная педагогика» выделяет требования к личности сельского социального педагога.
Работа в конкретной сельской социальной среде требует от социального педагога проявления личностных качеств.
По мнению Гурьяновой анализ деятельности сельских социальных педагогов позволяет сделать вывод о том, что кандидат на должность сельского социального педагога должен обладать определенными личными качествами, соответствующими Кодексу этики социального педагога и социального работника. Важным качеством для кандидата в социальные педагоги является социальная активность. Это качество, связанное с деятельным, энергичным, открытым характером человека, его умением пробудить к активной деятельности и других. Не менее важной для сельского педагога является общительность - необходимый инструмент в профессиональной деятельности, так как сельский педагог находится постоянно в гуще жизни, постоянно в общении с людьми. Постоянное и тесное общение с людьми есть отличительная особенность сельского социального педагога.
Социальный педагог - это « действующий» профессионал, своими руками реализующий творческий замысел. Социальный педагог сам планирует, проектирует собственную деятельность, составляет педагогический проект функционирования микросоциума. Это сложное умение включающее способность творчески комбинировать возможные компоненты этой деятельности, оперативно изменять направление деятельности с учетом промежуточных результатов, изменившихся условий.
Не менее важным педагогическим умением является организация социально-воспитательной деятельности. Важна способность социального педагога развивать организаторские умения у своих подопечных. Обучать их тому, что умеет сам. Это «двойное» умение приобретается, прежде всего, в процессе практики, в системе профессиональной подготовки и переподготовки социальных педагогов.
Методика работы семейного социального педагога
Под социальным патронажем семейного социального педагога находятся, как правило, все семьи одной деревни, или одной улицы. Повышенное внимание социальный педагог уделяет многодетным, малообеспеченным, неполным семьям, семьям, нуждающимся в педагогической коррекции. Эти семьи он регулярно посещает, на них составляется картотека, в которую заносятся данные о составе семьи, ее нуждах, интересах.
Оказывая профессиональную помощь людям в решении их личных и социальных проблем, социальный педагог заботится о том, чтобы социальная помощь носила активный характер. Он включает в социальную работу детей и взрослых как его субъектов. Социальный педагог развивает различные виды самопомощи, он поддерживает и стимулирует людей на развитие их собственных сил, конструктивную деятельность, использование их внутренних резервов. Семейные социальные педагоги становятся связующим звеном не только между семьей и школой, но и между семьей и сельской администрацией. В школе социальный педагог призван содействовать решению проблем учеников, уменьшая разрыв между уровнем подготовки выпускников сельских и городских школ. Его деятельность направлена на создание благоприятной среды в учебном заведении, в оказании помощи учащимся и педагогам в решении разного рода проблем, в установлении широких контактов с социальным окружением.
Таким образом, можно сделать вывод, что социальный педагог - это друг, советчик, помощник детей, активный участник процесса образования. Вместе с учителями и родителями он помогает детям осознать необходимость непрерывного образования на протяжении всей их жизни.
2 Методика работы социального педагога с различными категориями семей
В современной науке существует множество типологий семьи. Объектом социальной поддержки может стать семья любого типа. Однако степень нуждаемости в социальной поддержке будет различна, как различно и ее конкретное содержание, те виды помощи, в которых нуждаются или могут нуждаться семьи, относящиеся к различному типу.
Шакурова М.В. выделяет типологию, в основе которой лежит способность семьи решить возникающие перед ней нормативные и ненормативные кризисы:
Семьи, в которых система взаимодействий достаточно гибка, члены которых свободны в проявлениях своих чувств и желаний и все возникающие проблемы обсуждают сообща, что дает возможность находить новые образцы отношений, адекватно изменять семейную структуру. Семьи данного типа нуждаются в социальной поддержке в ситуациях ненормативного стресса, при возникновении опасных, но естественных ситуаций, таких как несчастный случай, серьезное заболевание, физический или умственный дефект, безвременная смерть, несчастье, вызванное внешними факторами. Более того, эти семьи могут выступать даже добровольными помощниками социальных служб, работающих с семьями.
Семьи, в которых основные усилия направлены на поддержание согласия и единства перед внешним миром, достигаемого за счет подчинения воли и желаний всех воле и желаниям одного и в которых поэтому исключены любые индивидуальные разногласия. Данные семьи в немалой степени нуждаются в поддержке и защите, но из-за их "закрытости" для внешнего мира обращение за ней возможно лишь в случае событий, как бы "взрывающих" границы семьи и становящихся известными. Таковыми могут быть психические заболевания, насилие над членами семьи.
Семьи, в которых взаимодействия хаотичны и основаны на беспрерывных спорах и конфликтах, ведущих к кризису, причем прошлый опыт не служит ориентиром для поведения в будущем. Данные семьи имеют хаотическую структуру, низкоорганизованны, конфликтны и почти не имеют собственного потенциала разрешения кризисных ситуаций. Поэтому они в наибольшей степени нуждаются в социальной поддержке.
Типология семьи по ее функциональной состоятельности
Семьи можно условно разделить на: функционально состоятельные и функционально несостоятельные. Среди функционально несостоятельных семей, т. е. семей, не справляющихся с воспитанием детей, от 50 до 60 % составляют семьи, характеризующиеся неблагоприятными социально-психологическими факторами, так называемые конфликтные семьи, где хронически обострены отношения супругов, и педагогически несостоятельные семьи с низкой психолого-педагогической культурой родителей, неправильным стилем детско-родительских отношений. Наблюдаются самые разнообразные неправильные стили детско-родительских отношений: жестко-авторитарный, педантично-подозрительный, увещевательный, непоследовательный, отстраненно-равнодушный, попустительско-снисходительный. Как правило, родители с социально-психологическими и психолого-педагогическими проблемами осознают свои трудности, стремятся обращаться за помощью к педагогам, психологам, потому что далеко не всегда без помощи специалиста способны понять свои ошибки, особенности своего ребенка, перестроить стиль отношений в семье, выйти из затянувшегося внутрисемейного, школьного или другого конфликта. Таким семьям может помочь сеть служб социально-психологической помощи. Вместе с тем есть значительное число не осознающих свои проблемы семей, условия в которых столь тяжелы, что они угрожают жизни и здоровью детей. Это, как правило, семьи с криминальными факторами риска, где родители из-за своего антиобщественного или преступного образа жизни не создают элементарных условий для воспитания детей, допускается жестокое обращение с детьми, женщинами, имеет место вовлечение детей, подростков в преступную и антиобщественную деятельность. Очевидно, что дети из таких семей нуждаются в мерах социально-правовой охраны, в помощи сотрудников ПДН, участковых милиционеров, представителей правоохранительных органов.
Типология семьи, учитывающая специфику десоциализирующего влияния, оказываемого семьей на своих членов.
Семьи с прямым десоциализирующим влиянием демонстрируют асоциальное поведение и антиобщественные ориентации, выступая, таким образом, институтами десоциализации. Это криминально-аморальные семьи, в которых преобладают криминальные факторы риска, и асоциально-аморальные семьи, которые характеризуются антиобщественными установками и ориентациями.
Наибольшую опасность по своему негативному воздействию на детей представляют криминально-аморальные семьи. Жизнь детей в таких семьях из-за отсутствия элементарной заботы об их содержании жестокого обращения, сексуальной распущенности родителей зачастую находится под угрозой. Это так называемые социальные сироты, воспитание которых должно быть возложено на государственно-общественное попечение. В противном случае ребенка ждет раннее бродяжничество, побеги из дома, полная социальная незащищенность как от жестокого обращения в семье, так и от криминализирующего влияния преступных образований. Учитывая острое социальное неблагополучие и криминогенность, которыми характеризуются эти семьи, социальную работу с ними целесообразно осуществлять совместно с сотрудниками ПДН, сконцентрировавшись на таких формах, как социальный патронаж и социально-правовая защита детей. Эти меры необходимы, потому что вокруг подобных семей, как правило, возникают целые компании соседских ребят, благодаря взрослым приобщающихся к алкоголю, бродяжничеству, воровству и попрошайничеству, преступной субкультуре.
Асоциально-аморальные семьи, к данному типу семей относят семьи с откровенно стяжательскими ориентациями, в которых отсутствуют моральные нормы и ограничения. Обстановка в этих семьях может выглядеть благопристойной, уровень жизни - достаточно высоким, но духовные стремления подменены исключительно стяжательскими целями с весьма неразборчивыми средствами их достижения. Такие семьи также оказывают на детей десоциализирующее влияние, непосредственно прививая им антиобщественные взгляды и ценностные ориентации. Данная категория семей и несовершеннолетних особенно трудна для коррекционно-профилактической paботы. Несмотря на негативное влияние, которое оказывается на детей родителями, как правило, нет формального повода для принятия решения об изъятии ребенка из таких семей. Здесь высокий уровень материального благосостояния, трезвый образ жизни, стремление родителей заботиться о своих детях. По отношению к подобным семьям чаще всего применимы коррекционные методы, основанные на принципах "обратной социализации", когда через взрослеющих детей, которые достаточно наглядно отражают внутренний облик родителей, происходит переосмысление родителями своих собственных позиций. Однако существенным недостатком методов обратной социализации является их запоздалость, прозрение часто наступает слишком поздно, чтобы что-то существенно изменить в личности подростка.
Иного подхода требуют семьи с косвенным десоциализирующим влиянием - конфликтные и педагогически несостоятельные. В конфликтной семье по различным психологическим причинам личные взаимоотношения супругов строятся не по принципу взаимоуважения и взаимопонимания, а по принципу конфликта, отчуждения. Конфликтные семьи могут быть как шумными, скандальными, где повышенные тона, раздраженность становятся нормой взаимоотношений супругов, так и «тихими», где отношения супругов характеризуются полным отчуждением, стремлением избегать всякого взаимодействия. Во всех случаях конфликтная семья отрицательно влияет на формирование личности ребенка и может послужить причиной различных асоциальных проявлений.
В работе с семьями, где отношения супругов хронически осложнены и находятся фактически на грани распада, учитель, социальный педагог, практический психолог, должны выполнять психотерапевтические функции. В беседе с родителями необходимо, внимательно выслушав обе стороны, попытаться по возможности погасить неудовольствие супругов друг другом, показать причины, приводящие к обострению отношений, консолидировать взаимоотношения супругов прежде всего на основе интересов ребенка. С конфликтными семьями нужна кропотливая индивидуальная работа по оздоровлению взаимоотношений супругов, требующая большого такта, мудрости, хорошего знания жизни, профессионализма
Наиболее распространенными, по мнения Шакуровой, являются педагогически несостоятельные семьи, в которых при относительно благоприятных условиях неправильно формируются взаимоотношения с детьми, совершаются серьезные педагогические просчеты, приводящие к различным асоциальным проявлениям в сознании и поведении детей. Педагогически несостоятельные и конфликтные семьи не оказывают на детей прямого десоциализирующего влияния. Формирование антиобщественных ориентации у детей происходит потому, что из-за педагогических ошибок, тяжелой морально-психологической атмосферы здесь утрачивается воспитательная роль семьи, и она по степени своего воздействия начинает уступать другим институтам социализации, играющим неблагоприятную роль.
Педагогически несостоятельные семьи, прежде всего, нуждаются в психолого-педагогической коррекции стиля семейного воспитания и характера взаимоотношений родителей с детьми как основных факторов, обусловливающих косвенное десоциализирующее влияние. Эту помощь могут оказать психологи, а также социальные педагоги и опытные учителя, которые хорошо знают индивидуальные особенности детей и подростков, условия их семейного воспитания и имеют достаточную психолого-педагогическую подготовленность.
Типология семьи по типу воспитательных ошибок
Семьи с попустителъско-снисходителъным стилем воспитания, когда родители не придают значения проступкам детей, не видят в них ничего страшного, считают, что «все дети такие», что «мы сами такими же были». Педагогу, психологу в подобных случаях бывает трудно изменить благодушное, самоуспокоенное настроение таких родителей, заставить всерьез реагировать на проблемные моменты в поведении ребенка.
Семьи с позицией круговой обороны воспитания, строят свои отношения с окружающими по принципу «наш ребенок всегда прав». Такие родители весьма агрессивно настроены ко всем, кто указывает на неправильное поведение их детей. Даже совершение подростком тяжелого преступления в данном случае не отрезвляет пап и мам. Они продолжают искать виновных на стороне. Дети из таких семей страдают особенно тяжелыми дефектами морального сознания, они лживы и жестоки, весьма трудно поддаются перевоспитанию.
Семьи с демонстративным стилем воспитания, когда родители, чаще мать, не стесняясь, всем и каждому жалуются на своего ребенка, рассказывают на каждом углу о его проступках, явно преувеличивая степень их опасности, вслух заявляют, что он растет «бандитом». Это приводит к утрате у ребенка стыдливости, чувства раскаяния за свои поступки, снимает внутренний контроль за своим поведением, вызывает озлобление по отношению к взрослым, родителям.
Семьи с педантично-подозрительным стилем воспитания, при котором родители не верят, не доверяют своим детям, подвергают их оскорбительному тотальному контролю, пытаются полностью изолировать от сверстников, друзей, стремятся абсолютно контролировать свободное время ребенка, круг его интересов, занятий, общения.
Семьи с жестко-авторитарным стилем воспитания, в которых родителям присуще злоупотребление физическими наказаниями. К такому стилю отношений больше склонен отец, стремящийся по всякому поводу жестко избить ребенка, считающий, что существует лишь один эффективный воспитательный прием - жестокая расправа. Дети обычно в подобных случаях растут агрессивными, жестокими, стремятся обижать слабых, маленьких, беззащитных. Представители органов профилактики должны стать на защиту детей от жестокости родителей, применяя при этом все доступные средства воздействия, защищающие ребенка от жестокости, - от убеждения до административно-уголовного наказания.
Семьи с увещевательным стилем воспитания, где в противоположность жестко-авторитарному стилю родители проявляют по отношению к своим детям полную беспомощность, предпочитают увещевать, бесконечно уговаривать, объяснять, не применяя никаких волевых воздействий и наказаний. От социального педагога в данном случае требуется твердость, требовательность в отношении, как несовершеннолетнего, так и его родителей.
Семьи с отстраненно-равнодушным стилем воспитания. Данный стиль возникает, как правило, в семьях, где родители, в частности мать, поглощены устройством своей личной жизни. Выйдя вторично замуж, мать не находит ни времени, ни душевных сил для своих детей от первого брака, равнодушна как к самим детям, так и к их поступкам. Дети предоставлены самим себе, чувствуют себя лишними, стремятся меньше бывать дома, с болью воспринимают равнодушно-отстраненное отношение матери. Такие подростки с благодарностью воспринимают заинтересованное, доброжелательное отношение со стороны старшего, способны привязаться к шефу, воспитателю, что помогает в воспитательной работе.
Семьи с воспитанием по типу «кумир семьи». Данное отношение часто возникает по отношению к поздним детям, когда долгожданный ребенок наконец-то рождается у немолодых родителей или одинокой женщины. В таких случаях на ребенка готовы молиться, все его просьбы и прихоти выполняются, в результате у него формируется крайний эгоцентризм, эгоизм, первыми жертвами которого становятся сами же родители.
Семьи с непоследовательным стилем воспитания, когда у родителей, особенно у матери, не хватает выдержки, самообладания для осуществления последовательной воспитательной тактики в семье. Возникают резкие эмоциональные перепады в отношениях с детьми - от наказания, слез, ругани до умилительно-ласкательных проявлений, что приводит к потере родительского авторитета. Подросток становится неуправляемым, непредсказуемым, пренебрегает мнением старших, родителей. Нужна терпеливая последовательная линия поведения воспитателя, психолога.
Получаемые в результате разнообразных диагностических действий доказательства принадлежности семьи к тому или иному типу облегчают выбор наиболее эффективного направления социально-педагогической работы с ней, но они относительны и не могут застраховать от возможных просчетов и ошибок. Значительная роль принадлежит педагогическому мастерству и такту социального педагога.
Таким образом, можно сказать что, организуя работу с семьей любого типа, необходимо следующее:
родителям неприятно слышать плохое о своих детях, поэтому необходимо научиться не только жаловаться на ребенка, но и хвалить его, видеть в нем хорошее;
не стоит предавать огласке негативные стороны семейного воспитания;
не стоит злоупотреблять доверием подростка и его родителей;
не следует ставить окончательный и безнадежный диагноз, так как ни один метод диагностики не дает бесспорный и окончательно верной информации.
3 Основные направления социальной работы с асоциальной семьей
Социальная работа с семьей должна быть направлена на решение повседневных семейных проблем, укрепление и развитие позитивных семейных отношений, восстановление внутренних ресурсов, стабилизацию достигнутых положительных результатов в социально-экономическом положении и ориентации на реализацию социального потенциала.
Семья - это сложная социальная система, которой присущи черты социального института и малой социальной группы. Семья как социальный институт представляет собой сложное социальное явление. «Как социальный институт общества семья представляет собой совокупность социальных норм, образцов поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями и детьми, другими родственниками».
По определению А.Г. Харчева, - это малая социальная группа общества, основанная на супружеском союзе и родственных связях, на совместном ведении общего хозяйства и взаимной моральной ответственности.
С.В. Тетерский определяет семью - как социальное образование, имеющее в каждом конкретно-историческом типе общества свою специфику; свои традиции в каждой национальной культуре.
Как малая социальная группа семья реализует естественные (витальные) потребности своих членов; создает условия для непосредственных контактов; не имеет жестко структурированной системы взаимоотношений на вертикали; социализирует своих субъектов чувством родства, любви, привязанности и ответственности друг за друга, накопленным социальным опытом.
По мнению, Павленка П.Д., как социальный институт семья определяется, основанная на кровном родстве, браке или усыновлении объединение людей, связанных общностью быта и взаимной ответственностью за воспитание детей; совокупность социальных отношений. Основанных на таких факторах. Как биологические связи, брак и правовые нормы и правила. Касающиеся усыновлении, попечительства.
Рассматривая семью в качестве объекта социальной работы необходимо учитывать ее структуру, окружение, функционирование, традиции и обычаи. Структура семьи многогранна, как и многоаспектны исполняемые ею функции.
Под структурой семьи понимается совокупность отношений между ее членами, включая помимо отношений родства и систему духовных, нравственных отношений, в том числе отношения власти, авторитета. Выделяют семьи авторитарные и демократические (эгалитарные).
Многие семьи нуждаются в помощи и поддержке, для того чтобы полноценно реализовать предписываемые обществом функции.
По определению Лодкиной Т.В., асоциальная семья - это семья, особенностью которой является отрицательная антиобщественная направленность, выражающаяся в передаче детям таких отношений к общественным ценностям, требованиям, традициям, которые чужды, а порой и враждебны нормальному образу жизни.
Социальная работа с асоциальной семьей должна быть направлена на оказание социально-психологической помощи такой семье, решение семейных проблем, укрепление и развитие позитивных семейных отношений, восстановление внутренних ресурсов, стабилизацию достигнутых положительных результатов в социально-экономическом положении и ориентации на реализацию социального потенциала.
Но в целом можно выделить основные направления социальной работы с асоциальной семьей: диагностическое и реабилитационное.
Диагностика предусматривает сбор и анализ информации о семье и ее членах, выявление проблем. Диагностика семьи - трудный и ответственный процесс, который требует от социального работника соблюдения следующих принципов:
объективность, адекватность методов и методик взаимодополняемость и проверка получаемой информации;
клиентоцентризм (отношение к проблеме в соответствии с интересами клиента);
конфиденциальность, соблюдение права клиента на невмешательство в частную жизнь и умение предвидеть возможные варианты его реакции на предлагаемые действия.
Диагностика семьи - это длительный процесс, не допускающий бесцеремонных поступков и непродуманных выводов.
Для диагностики семейной ситуации развития могут быть использованы такие методы работы, как наблюдение, беседа, анкетирование, тестирование. Достаточную информацию для принятия решения, разработки коррекционных программ помощи дают шкальные, карточные, проективные, ассоциативные, экспрессивные методики. Много полезной информации социальный работник получает, применяя биографический метод и проводя анализ документации, касающийся семьи и ее членов.
На основании полученного диагностического материала можно составить социальную карту семьи, в которой будут содержаться сведения о ее членах, их возрасте, образовании родителей и детей, их специальностях, месте работы, доходах семьи; состоянии здоровья, жилищных условиях, основных проблемах взаимоотношений в семье. Затем устанавливается к какому фактору группы риска можно отнести эту семью. В социальной карте семьи желательно сделать прогноз экономического развития семьи, предложить вариант помощи (экстренная, стабилизирующая, профилактическая) и аргументировать необходимость реабилитации.
Реабилитация - это система мер, позволяющих восстановить утраченное благополучие в семейных отношениях или сформировать новые. В целях реабилитации семьи, ее членов в мировой практике используются учреждения социального обслуживания семьи и детей, территориальные центры, приюты, медико-психолого-социальные кризисные центры. Содержанием их деятельности является оказание членам семьи или отдельному человеку различных видов помощи, для того чтобы поддержать или увеличить ресурсы, переориентировать членов семьи на другие ценности, сменить их установки. В подобных учреждениях члены семьи могут получить консультацию у специалистов, посетить групповые занятия, включиться в одну из реабилитационных программ.
Патронаж имеет огромное значение при возвращении в семью лица, прошедшего определенную реабилитационную программу.
По мнению Шакуровой, можно выделить следующие этапы патронажа:
) подготовка - предварительное знакомство со всеми имеющимися сведениями о семье, составление вопросов для собеседования;
) Вхождение в семью. Создание и поддержание мотивации к выходу из кризиса. Социальный педагог должен помочь сначала оформить имеющийся позитивный потенциал семьи в планы и намерения ее членов, а затем способствовать воплощению этих планов и намерений в целенаправленные действия по выходу из кризиса.
) Сбор и оценка информации - выяснение состава и условий проживания семьи, взаимоотношений в ней, методов воспитания детей, финансовой ситуации, состояния здоровья членов семьи; заполнение социальной карты; выделение проблем, которые может решать служба социальной защиты.
) Анализ информации о семье - это помогает социальному педагогу найти оптимальные подходы к решению ее проблем, а также наиболее эффективные способы взаимодействия с ней.
) Выведение семьи из социальной изоляции. План и контракт в работе с семьей. Контракт составляется социальным педагогом на основе анализа полученной информации вместе с членами семьи. В нем кратко излагаются намерения сторон и их обязательства. Установление контактов с другими учреждениями и специалистами.
) Выход из семьи. По окончании интенсивного периода работы социальный педагог представляет Карту изменений семьи. Рассматривается вопрос о снятии семьи с социального патронажа и установлении наблюдения за ней на определенный срок. При этом социальный педагог регулярно информирует комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав и членов сети взаимодействия о положении семьи.
В деятельности социального педагога используется также надзор, как официальный, так и неофициальный. Официальный надзор осуществляется социальным педагогом по поручению официальных органов, в обязанности которых непосредственно входит контроль за теми или иными социальными процессами и явлениями, за деятельностью соответствующих социальных объектов и лиц.
В зависимости от характера имеющихся семейных проблем, на различных стадиях патронажа реализуются так называемые программы-минимум и программы-максимум.
Программы-минимум обращены к ситуациям, связанным с внезапной утратой чего-то очень ценного в семье: физического здоровья, родных и близких, работы. В таких случаях усилия социального работника направляются на восстановление в относительно короткие сроки способности членов данной семьи оптимально функционировать, несмотря на наличие объективных и часто необратимых ограничений и потерь.
Программа-максимум предназначена для оказания помощи в крайних ситуациях неблагополучия, при необходимости не только компенсировать утраченное, но и добиться переориентации жизненной позиции, заменить или скорректировать прежние поведенческие схемы членов семьи.
Таким образом, социальная работа с асоциальной семьей включает в себя такие аспекты как экономический, юридический, психологический, социальный, педагогический и, следовательно, требует от специалиста знания основ этих наук и владение их технологиями.
1.4 Защита прав детей, проживающих в асоциальных семьях
Шерстнева Н. в своей статье «Защита прав детей, проживающих в асоциальных семьях» основные положения данного процесса. Государство призвано защищать детей от произвола семьи, жестокого обращения с ними. С этой целью в УК введена ст. 156. Ответственность по ней наступает за: 1) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей; 2) жестокое обращение с детьми.
Анализ уголовных дел, рассмотренных судами, свидетельствует о том, что наказание лицам, признанным виновными в жестоком обращении со своими детьми, назначается, как правило, в виде исправительных работ. Зачастую оно назначается условно, оказывается чрезмерно мягким и фактически редко, что меняет в положении детей. Можно заметить, что, преступления указанной категории, как правило, совершаются родителями (одним из родителей), а источник существования у семьи общий, то наказание не может не сказаться на бюджете семьи в целом, и в частности на средствах, выделяемых на содержание несовершеннолетнего. Впервые в Семейном кодексе определены основы правовой защиты детей от насилия в семье. Установлено, что определяемые родителями способы воспитания должны исключать пренебрежительное, грубое обращение, оскорбление и эксплуатацию детей (ст. 65 СК), усилены нормы, касающиеся лишения родительских прав (ст. 69-71 СК), восстановление в родительских правах допускается только при наличии согласия ребенка, достигшего 10 лет (ст. 72 УК). Дальнейшее развитие получил институт судебного ограничения родительских прав (ст.73-76 СК), допускается немедленное досудебное отобрание ребенка у родителей в случаях непосредственной угрозы его жизни и здоровью в семье (ст. 77 УК). Специальный раздел СК посвящен правовым вопросам воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. Приоритет в Семейном кодексе отдается семейному воспитанию таких детей и содержится регламентация этих форм: усыновление, опека и попечительство, приемная семья. Судебные споры, возникающие из брачно-семейных отношений, относятся к таким гражданским делам, в которых соответствующие основания ненадлежащего исполнения родителями своих обязанностей, ограничения родительских прав, оставление ребенка после расторжения брака (выбор родителей), лишение родительских прав (жестокое обращение) имеют как психологическое содержание, так и могут определяться особенностями психического состояния родителей, наличием у них психических недостатков. Это требует специального судебно-психологического и судебно-психиатрического исследования. Оценка психического состояния лиц, эмоционально значимых для ребенка и находящихся в его ближайшем окружении, в случаях совершения ими уголовно наказуемых деяний, связанных с жестоким обращением к ребенку (ст. 117 - истязание; ст. 125 - оставление в опасности; ст. 116 - побои Уголовного кодекса РФ). Введение Семейного и Гражданского кодексов значительно расширило возможности защиты интересов детей в гражданском процессе. Согласно Семейному кодексу РФ (п.1 ст. 65) родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Шакурова М.В. отмечает, что статья 73 определяет возможность суда принимать с учетом интересов ребенка решение об отобрании ребенка у родителей или одного из них без лишения родительских прав, т.е. ограничение родительских прав, в том случае, если пребывание ребенка с родителями опасно для него по независящим от родителей обстоятельствам, таким как наличие у них психического расстройства или иного заболевания. Согласно ст. 69 родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей по воспитанию детей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, отказываются без уважительных причин забрать своего ребенка из родильного дома или другого учреждения; являются больными хроническим алкоголизмом и наркоманией; совершают умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей или супруга. Во всех этих категориях дел суд при рассмотрении спора руководствуется прежде всего интересами ребенка. При спорах о праве на воспитание устанавливается соответствие интересам детей того или иного действия - передачи ребенка от одного родителя к другому, определение места проживания ребенка с конкретным родителем, ограничение родительских прав, восстановление в родительских правах. Меняющиеся социально-экономические, общественные условия сказываются на характере межличностных отношений, ценностных ориентаций, морально-нравственных установок, что отражается на некоторых проявлениях психических расстройств и в целом определяет в обществе повышение уровня тревожности, психогенно обусловленных депрессий, декомпенсаций личностных расстройств. Это сопровождается усилением агрессивных тенденций, часто в отношении лиц ближайшего окружения и, прежде всего, детей. При этом длительный период, в течение которого родители жестоко обращаются с детьми, причиняя значительный вред их психическому и физическому здоровью, нарушая их права, может предшествовать тяжелому агрессивному криминальному деянию. Одним из способов решения этой проблемы является профилактика агрессивных действий путем ограничения родительских прав лиц с психическими расстройствами, проявляющих жестокость в отношении детей. Именно в этих случаях возникает необходимость назначения судебно-психиатрической экспертизы для определения не только психических расстройств родителя, но и опасности в связи с этим для ребенка. Случаи агрессивного и жестокого обращения к детям чаще наблюдаются в семьях, где родители, в особенности матери, страдают некоторыми видами психических расстройств. Наиболее значимыми среди них являются, непсихотические формы органического психического расстройства и личностного расстройства с зависимостью от психоактивных веществ. Жестокое агрессивное поведение в отношении детей может определяться также патологической бредовой мотивацией. Часто наблюдаются агрессивные деяния, совершенные женщинами с психическими расстройствами, которые являются членами религиозных сект. Современное законодательство (Семейный кодекс, Гражданский кодекс, Закон о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании) предусматривает ряд новых правовых положений, позволяющих оказывать помощь детям, оказавшимся в неблагоприятных условиях в семье. В соответствии с Семейным кодексом (ст.56) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их замещающими), а также органами опеки и попечительства, прокурором и судом. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. При этом ребенок до 14 лет вправе самостоятельно обращаться за защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении четырнадцати лет в суд. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка. Таким образом, действующее законодательство предусматривает защиту интересов ребенка в обязательном порядке, возлагая исполнение этой нормы на органы опеки и попечительства. В качестве мер защиты детей, подвергающихся жестокому обращению, которые одновременно являются мерами профилактики агрессивных криминальных действий в отношении детей, являются: госпитализация родителя (матери, отца) в соответствии с Законом о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании в недобровольном порядке в случаях, когда пребывание с ним представляет для ребенка опасность. ограничение родительских прав в соответствии со ст. 73 Семейного кодекса, лишение родительских прав в соответствии со ст.69 Семейного Кодекса. Согласно статьи 77 Семейного кодекса: "При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится" (ст. 77 п.1. СК РФ). Данная статья предназначена для разрешения таких ситуаций, когда возникает опасность для ребенка со стороны родителей (фактических воспитателей). При этом не имеет значения, наступили или нет негативные последствия такой опасности, важным является наличие ее признаков, в которые обязательно входят и особенности психического состояния и поведения родителей (фактических воспитателей). Использовать такую меру защиты прав и интересов ребенка могут только органы опеки и попечительства, для которых выполнение этой меры является профессиональной обязанностью. Они обязаны отобрать ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью не только у родителей, но и у других лиц, на попечении которых ребенок находится. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью предполагает изъятие ребенка у родителей, которые не хотят с ним расстаться. Правовым основание такого отобрания является постановление органа местного самоуправления. В основу постановления ложится акт обследования условий жизни ребенка, составленный по фактическому месту его нахождения и подписанный представителем органа опеки и попечительства. В постановлении констатируется факт пребывания несовершеннолетнего в крайне опасной для его жизни и здоровья обстановке и дается указание о его немедленном отобрании. Социальный патронаж - неотъемлемая составная часть участковой социальной службы (ПершиковаВ.В.) //Социальное обслуживание №1 2007 Отделение социально-педагогической помощи и социального патронажа было создано в г. Электросталь 12 лет назад. В отделении работают 8 специалистов по социальной работе, социальный педагог. Организует работу специалистов заведующий отделением. Работа отделения строится по территориальному принципу. Деятельность специалистов направлена на выявление социально-неблагополучных семей, в которых проживают несовершеннолетние, и организацию сотрудничества с ними с целью обеспечения условий для жизни и развития ребенка. Чаще всего клиентами службы становятся такие семьи, где присутствует жестокое обращение с детьми, алкоголизм родителей, несоблюдение моральных норм, злостное уклонение от контактов с правоохранительными органами. Представителями власти, общественности. Цель работы данной службы - оказание помощи семье и детям в создании благоприятных условий развития ребенка, защите е го прав и интересов в соответствии с нормативно - правовыми актами и в рамках компетенции Центра. Важно, чтобы в процесс патронажа формировалась активная жизненная позиция: развитие ребенка, родителей и других членов семьи социальных навыков и способности адаптироваться в обществе, чтобы клиента со временем могли справляться со своими трудностями и проблемами. Работа с семьей предполагает несколько этапов: установление контакта с членами с семьи; выявление сущности семейных проблем и причин их возникновения; Определение плана вывода семьи из тяжелой ситуации, содержания необходимой помощи и поддержки со стороны учреждения, других служб, стимулирование родителей к самопомощи; реализация намеченного плана, привлечение специалистов, способных помочь в решении проблем, которых семья не может решить самостоятельно; Контроль, патронирование семьи для закрепления результатов проделанной работы. В ходе патронажа специалисты оказывают различные виды помощи. Анализ работы с семьями показывает, что в первую очередь им необходима материально-бытовая помощь, услуги психолога по семейным проблемам, социально-педагогические услуги. Клиенты службы часто не имеют возможности получить гарантированную государством материальную поддержку, так как не могут предоставить необходимый для этого пакет документов. Специалисты Центра ведут активную работу со спонсорами, в настоящее время с активно сотрудничуют Союз женщин Подмосковья, Союз пенсионеров подмосковья, крупные предприятия города, администрация городских рынков. Одним из основных факторов социального неблагополучия является материальная и моральная безответственность родителей перед своими детьми. Анализ трудовой занятости свидетельствует, что в 45 семьях родители не работают. Это составляет 43% находящихся на обслуживании семей. В ряде случаев родители не работают без объективных причин, отсутствует должный контроль за детьми. Часто дети в этих семьях становятся сиротами при живых родителях (« социальными сиротами»). Масштабы социального сиротства имеют тенденцию к росту и вызывают серьезную тревогу. Поэтому с данной категорией родителей проводится целый ряд мероприятий, направленных на оздоровление семьи и улучшение условий жизни ребенка. В минувшем году при содействии данной службы 14 родителей бесплатно пролечились от алкогольной зависимости в наркологическом диспансере, двое прошли лечение в туберкулезном диспансере, 7 оказана помощь в трудоустройстве и постановке на учет в Центр занятости населения, ведется большая социально-педагогическая и психолого-педагогическая работа по коррекции взаимоотношений в семье, оказывается социально-правовая помощь. Однако стойких результатов добиться непросто, через какое - то время могут возникнуть рецедивы и тогда необходимо возобновить реабилитационную работу. Обо всех случаях, угрожающих жизни и здоровью детей, сообщается в органы опеки и попечительства. Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав или прокуратору города. За прошедший год в суде инициировано 12 дел. Из них 4 - по лишению родительских прав, 8 родителей осуждены по статье 156УК РФ за жестокое обращение с детьми. Один ребенок помещен в детский дом. Семейное неблагополучие и семейные проблемы пагубно сказываются на ребенке. Дети из таких семей конфликтны, испытывают состояние повышенной тревожности, у них нарушена самооценка. Это приводит к различным формам дезадаптации и социальным отклонениям: курение, употребление наркотиков и токсических веществ, школьная дезадаптация, бродяжничество, правонарушения. С целью профилактики и предупреждения девиантных форм поведения несовершеннолетних проводится комплекс мероприятий по реабилитации и адаптации подростков. Ведется работа по профилактике правонарушений и употребления алкоголя и наркотических средств среди несовершеннолетних. Осуществляется тесное сотрудничество с комиссией по делам несовершеннолетних и инспекторами ОДН. Поддерживается постоянная связь со специалистами детского отделения наркологического диспансера. Работа проводится в форме рейдов, бесед, выходов в семьи. В результате проведенной реабилитационной и коррекционной работы с обслуживания сняты 58 семей. Из них 38 - с устойчивыми положительными результатами. Задача центра - помочь семье осознать свои проблемы и обеспечить хотя бы минимальную положительную динамику. Для достижения устойчивого результата необходимы ответственность и инициатива семьи, осознание ответственности собственной судьбы и судьбы ребенка.
Глава 2. Социально - педагогический проект
Пояснительная записка Сельская среда - это сложнейший комплекс, сочетающий различные фактор: экономические, социальные, национальные, имущественные, возрастные. Социально-педагогическая среда села - это и социально-психологический климат среды обитания людей, и социокультурные, социально-экономичекие, природные. Климатические, экологические, социально-бытовые условия жизни. Специфика сельской среды обусловлена сельским образом жизни, сезонностью, цикличностью сельскохозяйственного производства, условиями труда, быта, досуга, особенностями сельской культуры. Она проявляется в циклах социально-демографического производства, в профессиональной структуре населения, в нормах поведения и формах общения сельских жителей, в их культурном и образовательном уровне, в возможностях культурных и образовательных учреждений села. Одной из проблем современного сельского жителя является безработица, в следствие чего увеличение количества свободного времени, понижении уровня жизни, и частое употребление алкоголя. Мы попытались рассмотреть современные проблемы сельского социума на примере села Рябово Лухского района Ивановской области. История села Село Рябово Ивановской области Лухского района раньше называлось деревней Артемово. Рябовым оно стало называться после объединения двух близлежащих деревень Рябово и Артемово. Деревня Рябово была территориально больше, чем Артемово, поэтому село стало называться Рябово.Одной из версий того откуда пошло название Рябово это то, что в наших землях остановился и остался жить богатый купец по фамилии Рябов. Отсюда и пошло название села. Существенные ресурсы на селе: медпункт детский сад памятник С 2008 года Рябовский сельсовет включает в себя 7 населенных пунктов: с. Рябово, д. Кригоузово, д. Елово, д. Быково, д. Назарково, д. Котово, д. Худынское. Наше село расположено на равнинной поверхности, на окраине села раньше протекала река Сарафаниха, на данный момент она обмелела. Село разделяет на две части центральная дорога. В центре села находится церковь, но она в ветхом состоянии, и восстановление которой приостановлено в связи с кризисом. Недалеко от церкви расположен магазин, на данный момент он один в селе, но в ближайшее время возможно будет открыт частный магазин. В центре села находится клуб, на окраине села расположена школа. После революции 1917 года была образована Рябовская церковно-приходская школа, на месте ныне действующего детского сада. Первыми учителями были священники местной церкви. В конце 70-х годов в нашей стране развернулось широкое строительство. Наш колхоз «Колос», который также находится на окраине села был передовым хозяйством в Лухском районе, самым богатым. Это время возникла потребность в строительстве новой школы. 15 декабря 1982 года открылась восьмилетняя Рябовская школа. Сейчас в нашу школу приезжают дети из шести соседних деревень. На данный момент колхоз « Колос» находится в плачевном состоянии. Народу на селе мало, все уезжают на заработки в Москву и другии крупные города. Сельский клуб работает по выходным, в праздники, но посещаемость его небольшая. Село от районного центра отделяют 10 километров. В центре села около проезжей части расположен медицинский пункт, там работает одна медицинская сестра, поэтому в селе дело с медицинским обслуживанием обстоит плохо. Школа является центром развития села. Любая семья деревни, имеющая детей напрямую зависит от наличия в социальной инфраструктуре общеобразовательной школы. При ее отсутствии многие родители вынуждены бы были менять работу или покидать родные места. Наличие школы выступает порой единственным сдерживающим фактором, позволяющим сельским жителям мириться с тяжелым положением и приспосабливаться к жизни. Многие серьезные вопросы в нашем селе, которые касаются всех жителей решаются на всеобщем собрании. Основные проблемы на селе - это безработица, алкоголизм, проблема с транспортным обслуживанием, бедность, низкие заработные платы, в следствие, чего, многие уезжают на заработки в крупные города. Основные пути решения проблем составляют подъем сельского хозяйства, восстановление колхоза, создание большего количества рабочих мест, совместная работа с другими предприятиями, колхозами с целью поднятия престижа сельскохозяйственной работы, интереса у сельчан. Для создания досуга можно привлекать жителей к выступлению на праздниках, концертах. Может проводиться совместная работа школы с клубом и администрацией по проведению каких- либо конкурсов, мероприятий, совместных работ по уборке села, помощи ветеранам. Может проводиться совместная работа родителей и школы по созданию лучших условий для развития детей, благоустройства школы. Рябовская средняя школа - это малочисленная сельская школа, которая включает в себя три ступени: начальная, общая и средняя. В начальной школе у первого и третьего класса ведет один учитель, у второго и четвертого класса другой учитель. Два класса учатся в одном помещении. Многие учителя преподают несколько предметов. Профильного обучения в старших классах нет, но с детьми в старших классах проводит работу психолог. Обучение в школе ведется по основным предметам. Образовательный и воспитательный процесс построен на основе создания условий для развития личности, способностей детей. В школе проводятся мероприятия по нравственному воспитания, проводятся мероприятия посвященные дружбе, отношению ребят к окружающему миру, к взрослым, к природе, воспитывается уважения к родине, к своему народу, к каждому человеку. Мероприятия также посвящены экологическому воспитанию, например дети с учителями ходят в лес не только на уроках биологии и экологии, но проводятся и совместные спортивные соревнования, туристические походы, маршруты; проводится работа по озеленению пришкольного участка. Среди школ проводится конкурс на лучший пришкольный участок и это является еще одним стимулом заботы детей об участке. По эстетическому воспитанию: дети часто ездят в музеи, предлагаются поездки в крупные города. Трудовое воспитание реализуется в работе на пришкольных участках, практика летом. Из бесед с главой администрации Рябовского сельского поселения можно сделать вывод, что изменение социальной структуры в районе привело к изменению самих семьей. Наметилась тенденция к уменьшению размеров семьи. Снижение жизненного уровня и страх за своих близких привели к модификации демографического поведения. Люди начинают отказываться от желаемых детей, откладывать браки или вовсе от них отказываются. Одна из острых проблем района - превышение смертности над рождаемостью и отток населения особенно молодого в города. Также вызывает тревогу состояние здоровья людей. В колхозе ЗАО Колос часто задерживают зарплаты, и многие не могут обеспечить себя нормальными условиями жизнедеятельности. В прошлом ЗАО колос - самостоятельное хозяйство, рентабельное, большая часть населения села работала именно там. В связи с большими переменами в стране, оно почти обанкротилось и почти каждый год у него меняются хозяева. Большинство трудоспособных мужчин села отправились на заработки в город, чтобы как то обеспечить семьи и все воспитание детей легло на плечи женщин, а кто не смог устроиться на работу в городах по разным причинам остались на селе фактически без работы, многие стали выпивать от безысходности. На семью обрушилась лавина социально-экономических проблем, на первый план выходят проблемы питания, так как в селе есть только один магазин, ассортимент предлагаемых товаров мал и цены довольно высокие; здоровье - в селе есть медпункт и на данный момент один фельдшер на 6 близлежащих деревень, что не обеспечивает качество медицинской помощи, а больница находится в 10 км от села; проблема алкогольной зависимости. Семья не может обеспечить себя, свое достойное проживание. Так же стоял вопрос в недавнем времени о закрытии детского сада из - за малого количества детей, но после долгих обсуждений было принять решение детсад не закрывать. Из сказанного можно сделать вывод, что вклад в возрождение села может внести каждая семья, создавшая у себя в доме благоприятную атмосферу для развития последующего поколения, сохранение традиций с сочетанием тенденций современного общества, от каждой семьи зависит будущее села. Осуществление данного проекта на практике предполагает следующие этапы: Предпроектный этап: Изучение населения сельской местности для выявления семей, ведущих асоциальный образ жизни, выявление и устранение причин, повлекших такое поведение. Подготовительный этап: Подготовка к реализации проекта, включающая: заключение договоров, поиск денежных средств на реализацию проекта, условий для его реализации, а также информационно- просветительская работа с общественностью. Этап реализации проекта: на примере конкретной семьи, ведущей асоциальный образ жизни составить и реализовать конкретную программу социально-педагогической реабилитации и одновременно содействовать оздоровлению села. этап Информационный предпроектный этап Диагностический уровень Обязательными этапами диагностики являются: ·сбор информации;
·анализ информации;
·постановка социального диагноза.
Диагностика - длительный этап, требующий неоднократных встреч с семьей, а также с другими людьми. Диагностика служит отправной точкой для дальнейшей работы. При работе необходимо соблюдать определенные методологические принципы: а) это объективность в сборе фактов и их интерпретации. Мы должны понимать, что необъективность может привести к непредсказуемым последствиям в работе; б) это множественность источников информации и ее достоверность. Для диагностики будем использовать: ·экспрессивные методики (основаны на рисовании: рисунок семьи)
·анализ документации - изучение документов - важная часть работы, он необходим для дальнейшей работы с семьей.
·беседа
Бывают ситуации, когда различные недостатки в семье тщательно скрываются, тогда может помочь опрос соседей, школьных учителей, разговор с ребенком. Определить, есть ли проблема физических наказаний в семье (если родители скрывают ее наличие), можно по состоянию ребенка, его внешнему виду. На этом этапе мы собирали информацию о семьях, ведущих асоциальный образ жизни в Рябовском сельском поселении, дети которых учатся в Рябовской Средней школе. (имена участников проекта изменены) Общее количество детей в школе - 36. В школе есть дети из 2 асоциальных семьей, когда один из семьи или оба члена семьи употребляют алкоголь. Из анализа документов, беседы с психологом и классными руководителями детей из таких семей, мы выяснили следующую информацию: Семья Охапкиных состоит из матери - Охапкиной Светланы Анатольевны, отца - Охапкина Сергея Александровича, сына - Охапкина Евгения. Светлана Анатольевна работает в магазине продавцом заработок небольшой, образование среднее общее; Сергей Александрович нигде не работает, стоит на бирже, он алкоголезависим. Женя учится в 3 классе, ему 9 лет. У жени хроническое заболевание, он часто пропускает школу по болезни, учится плохо. Из бесед с классным руководителем мы выяснили, что Евгений общаться не умеет, то есть не соблюдает правила общения, грубит старшим, пренебрежительно относится к младшим, делает то что ему захочется и часто не обращает внимания на замечания взрослых. У Жени 3 группа здоровья, от урока физической культуры и от физические нагрузок он освобожден, в ближайшее время ему будут делать операцию в г. Иваново, и он перейдет на домашнее обучение. Светлана Анатольевна всегда посещает родительские собрания. Отдаленность школы от дома составляет 7 км, на учебу дети ездят на автобусе. Из ближайших родственников у Жени есть бабушка. В школе дополнительную работу с Женей проводит психолог, коррекционные занятия. Из беседы с соседкой семьи Пономаревых выяснилось, что семья образовалась примерно 18 лет назад. Владимир Сергеевич приехал в д. Кригоузово 20 лет назад, и состоял на тот момент в другом браке. С течением времени брак распался, и Владимир Сергеевич женился на Валентине Васильевне. В своем трудовом возрасте Пономарев работал в г. Москва, потом начал работать на селе в отопительном учреждении С. Рябова, но и тут его выгнали с работы из-за частого употребления алкоголя, а Валентина Васильевна работала помощником фельдшера в медпункте. С течением времени положение ухудшилось, так как главу семейства уволили из-за частых случаев употребления алкоголя, вместе с ним начала злоупотреблять и его супруга Валентина Васильевна. На бирже никто из них не состоит. По характеру В. Добрый, жизнерадостный, отзывчивый, одно из его любимых занятий это строительство небольших сооружений для облагораживания дома, любит животных, но находящийся в трудной жизненной ситуации, которая ухудшает положение всех членов семьи. Со слов Елены Б. Валентина Васильевна приветливый, доброжелательный, заботливый человек, любящий своих детей. На данный момент их старший сын учится в лицее г. Иваново на электрика, он ушел из школы после окончания 9 класса и 1 год нигде не учился и не работал. А. любит свою сестру и помогает ей во всем, они очень дружны. А. выполняет многие обязанности по дому, помогает отцу. Из беседы с классным руководителем мы выяснили, что Маша учится в 7 классе, ей 13 лет. Мария коммуникабельная девочка, учится хорошо на 4 и 5. Ее любимые предметы: биология, алгебра и музыка. Мария охотно участвует во внеклассной жизни школы, принимает активное участие в конкурсах, концертах, увлекается танцами. Из-за удаленности от школы в зимнее время года трудно добираться до школы, поэтому на это время приходится самое большее количество пропусков. На учете по комиссии по делам несовершеннолетних не состоит. О родительско-детских отношениях классный руководитель Марии, Татьяна Александровна, ничего определенного сказать не может, так как родители школьные собрания не посещают, и в школьной жизни дочери почти не участвуют. Исходя из сложившейся ситуации можно сказать, что такая ситуация в семье плохо сказывается прежде всего на самих детях, что ухудшает их развитие и положение среди других школьников. Мария и Александр можно сказать рано стали самостоятельными, сами справлялись со своим трудностями и проблемами ни на кого не надеясь, часть обязанностей по дому взяли на себя и все это совмещали с учебой. Но при всем этом надо отметить, что Мария не является замкнутым ребенком, а активно участвует в жизни класса и школы. В классе 3 человека, две девочки и один мальчик. Мария со слов классного руководителя больше взаимодействует с ребятами из старших классов. Родители к Маше на родительские собрания не ходят, ее успехами у учителей не интересуются, из этого можно сделать вывод что на данный момент родители не заинтересованы в оказании помощи своим детям в устройстве их будущего, в поддержке как в материальной так и психологической. Дети в доме должны чувствовать место куда им бы хотелось возвращаться и подольше там находится, а из беседы с классным руководителем было выяснено, что Маша достаточно задолго до уроков приходит в школу и после уроков не сразу идет домой, хотя дом находится на достаточно отдаленном расстоянии. Это все может говорить, о том что ребенок не хочет находиться дома, он чувствует себя там некомфортно, и там не созданы условия для его нормального развития. Отношения Маши в семье и ее позиция были выявлены по методике «Моя семья».На рисунке изображена семья в полном составе, по возрасту, преобладают яркие цвета, также изображены солнце и трава, из этого можно сделать, что атмосфера в семья оптимальная. Себя Мария изобразила ближе к брату из этого можно сделать вывод, что с ним она больше всего контактирует и с ним более близкие доверительные отношения. Отец В.П. изображен первый он выполняет функции главы семьи. Также можно отметить, что одежда Марии и ее брата отражена в более темных тонах, чем у родителей. Она соединила яркий цвет с темным это может символизировать о противоречие внутри девочки, но это может быть и обусловлено началом переходного возраста. На всех лицах изображены улыбки, что свидетельствует об едином эмоциональном настрое в семье. По данному рисунку можно сделать вывод, что атмосфера в семье несмотря на все трудности достаточно радужная.Данная методика не может отразить все той ситуации, которая есть в семье, и она носит вероятностный характер. Семья в настоящее время проживает только на пенсию Владимира Сергеевича она приблизительно составляет 7 тысяч рублей, других доходов нет, из этого можно сделать вывод, что материально семья необеспеченна и на данный доход невозможно создать все необходимые условия для нормального развития детей, и это может повести за собой к проблемам функционирования семьи. Если в дальнейшем родители не перестанут пить это может привести как к летальному исходу, так и расстройству детско-родительских отношений. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что проблемами в данной семье являются безработица супругов Понамаревых и частое употребление ими алкоголя, и малое участие их в жизни своих детей. Подготовительный этап. Данный этап рассчитан на пол года. Для реализации нашего проекта необходимо: 1.Заключение договора с администрацией с. Рябово, отделом образования, администрацией, Домом культуры;
2.Поиск спонсоров для финансового обеспечения проекта. Это могут быть родители, администрация с. Рябово, районный отдел образования, районная администрация;
.Введение в школе должности социального педагога;
.Восстановление ресурсов села за счет привлечения спонсоров;
.Открытие новых рабочих мест за счет вложения средств в колхоз ЗАО « Колос» и реконструкции церкви;
.Установление связей с социальными институтами и учреждениями с. Рябово и п. Лух;
.Проведение пиар акции: создать и распространить информационные листовки на тему «Папа мама я дружная семья», поиск и привлечение квалифицированных специалистов, способных оказать своевременную помощь нуждающимся, в районной газете « Родная Нива» создать специальный блок, посвященный семье и о значимости семьи для человека, а также информация о возможных трудоустройствах на работу.
Этап реализации проекта Для оказания помощи данной семье необходимо создание таких условий, когда семья сама готова к тому чтобы изменить свой образ жизни и найти в себе силы для создания новой семейной атмосферы, изменения своих взглядов и убеждений. Для создания таких условий необходимо привлечения специалистов разного профиля. Но сначала необходимо согласие самих членов семьи, для этого необходимо провести комплекс бесед с родителями, для выявления причин асоциального поведения, детьми для того чтоб они окончательно осознали в какую ситуацию они себя поставили, и если они сейчас не начнут хоть как то ее изменять то в дальнейшем это уже будет поздно. Необходимо психологическое воздействие на родителей, показать значимость того как плохо их поведение сказывается на их детях, на их развитии, или вызвать их на собрание родительского совета для коллективного осуждения. Также необходим осмотр жилищных условий в которых проживает несовершеннолетний ребенок для того чтобы понять созданы ли условия для нормального развития ребенка, для его обучения в школе, если таких условия не созданы то необходимо вызывать родителей на совет, и назначить патронаж, сроки которого будут обозначены на данном заседании. После согласия родителей необходимо проводить индивидуальную работу с каждым членом семьи. Для реабилитации В. П. необходимо: .Кодирование
2.восстановительный курс в санаторно-лечебном учреждении в г. Иваново
.психологическая помощь
Если кодирование прошло успешно, то возможно дальнейшее трудоустройство. Исходя из ресурсов с. Рябова то возможны следующие виды трудоустройства: водителем в колхозе ЗАО «Колос» работа в отопительной жилищном сервисе с.Рябово сторожем РСШ Так как В.П. Любит строить небольшие здания около дома, то возможен временный сезонный заработок, такой как строительство бани, дома, заготовка дров. Для В.В. также необходимо кодирование, медицинская и психологическая помощь со стороны специалистов. Если этот этап пройдет успешно, то необходима помощь со стороны службы занятости, так как в селе работу найти достаточно трудно, если работу найти сразу не удастся то возможно прохождение курсов, переквалификация, так как В.В. находится достаточно в трудоспособном возрасте. В селе возможно трудоустройство в колхоз ЗАО «Колос» на ферму дояркой, либо подменным продавцом в центральном магазине с. Рябова. Если данные виды трудоустройства не подойдут то возможно устройство на работу в п. Лух, лежащий в 10 км от села на индивидуальный график, так как транспортная сеть между населенными пунктами развита недостаточно хорошо, транспортные средства ездят два раза в день туда и обратно, что не может обеспечить полноценный рабочий день. Так как у В.В. есть опыт работы в помощником в медпункте то возможно устройство в центр социальной помощи социальным работником, и осуществлять данную деятельность на селе: помогать пожилым людям как в бытовом плане так и в лечебном. По методике « Моя семья» мы выявили достаточно оптимальные детско-родительские отношения в семье, но необходима дополнительная диагностика, исходя из них выстроим работу психолога с данной семьей, и увидим необходима ли коррекция взаимоотношений между ее членами, как М. относится к родителем, к кому ближе она, с кем больше контактирует, и кто в семье чаще всего занимается. Возможно М. необходима помощь психолога для более успешного продвижения по учебной лестницы, и так как у М. начинается довольно трудный подростковый этап необходимо наблюдение за ее поведением и в дальнейшем возможна коррекция, так как такое поведение родителей не дает ей правильного примера как необходимо вести себя во взрослой жизни и не дает ей быть уверенной в завтрашнем дне. На протяжении всего времени необходимо патронирование данной семьи, чтоб следить за выполнением необходимых обязательств, которые должна выполнять семья, для достижения цели. Необходимо четко определить, что должны делать члены семьи и что должен делать социальный работник. При оказании помощи семье необходимо проводить одновременно оздоровление социума села. Необходима модернизация села, которая будет заключаться в создании большего количества рабочих мест, за счет восстановления и улучшения колхоза ЗАО « Колос», продолжение реконструкции церкви, что поможет также поднять духовный уровень населения. Для этого необходимо взаимодействие специалистов из различных областей и администрации как местной, так и районной. Сельская школа является центром развития села. Любая семья деревни, имеющая детей напрямую зависит от наличия в социальной инфраструктуре общеобразовательной школы, поэтому необходимо важно иметь в школе социального педагога, который смог бы своевременно помочь детям, в семьях которых имеются проблемы. Проект рассчитан на год. I этап - подготовительный (сентябрь - октябрь) II этап - практический (ноябрь - апрель) III этап - заключительный (апрель - май)
Этапы 1.Этап -подготовительныйДействия 1.Изучение социальных паспортов классов, составленных классными руководителями, психологом, соц. педагогом; 2. Составление списка детей из семей ведущих асоциальный образ жизни; 3.Ознакомление с родителями и учащимися. 4.Заключение договора о сотрудничествеКритерии -открытость, -доброжелательность -объективность2. Этап - практическийСоставление плана работы исходя от причин алкоголизации семьи - социальный патронаж-индивидуальность Дифференцированность доброжелательность сторон -побуждение к положитель- ному опыту жизни3.Этап - завершающий Анализ практической реализации проекта и выводы по работе-объективность -критичность -открытость -соблюдение прав детей на комфортное проживание Примерный алгоритм работы с асоциальной семьей Установление контакта с членами семьи, и ее окружением, беседа с соседями, родственниками, детьми и родителями; 2- первичное обследование жилищных условий семьи;
Выявление существа семейных проблем и причин их возникновения; Изучение личностных особенностей членов семьи; Составление карты семьи; Составление программы по реабилитации семьи; Определение плана вывода семьи из тяжелой ситуации, содержания необходимой помощи и поддержки со стороны школы, других служб, стимулирование родителей к самопомощи; Реализация намеченного плана, привлечение специалистов, способных помочь в разрешении тех проблем, которые семья не может решить самостоятельно; Посещение семьи; Патронирование семьи; Выводы о полученных результатах. Защита прав и создание комфортных условий для проживания и развития несовершеннолетних детей из алкоголизированных семей в социуме и развитие как личности.
датамероприятияМесто и времяУчастникиОтветствен ныеВ теч. года по плану школы 1 раз в четверть.1 часть. Информационно- теоретическая: - Лекции с родителями А) «Мы вам рады», продолжаем знакомиться; Б)«Права и обязанности родителей в воспитании детей» В)«Психология взаимоотношений в семье» Г)«Детские неврозы, головные боли, алкоголизм» Школа, Родит. собран.Администрация соц. пед, Кл.руков. Фельдшер, психологАдминистрация соц. педаг, Кл.руков. фельдшерВ теч. года по плану Совместная работа соц. Педагога и психолога Октябрь - ноябрьЗанятия - индивидуальные беседы. 1.Как вести себя в семье 2.Обустройство быта ребенка 3.Как вести себя с вашим беспокойным ребенком 4.С тобой и без тебя 5.Об ответственности за лишение ребенка комфортного пребывания дома, в социуме. 6. Встречи с представителями комиссии по делам несовершеннолетних, - Анкетирование 1.Взаимоотношения в семье 2.Я и мои друзья 3.Состояние здоровьяНа дому, Школа СДК,Классный Руководитель, Соц.педаг Члены семьи, фельдшер, Участковый Соц.педаг Члены семьиКлассные Руко.в Соц.педаг, Члены семьи фельдшер, Участков Соц.педаг Члены семьиноябрь - январь февраль - апрель-Семинары. 1. «Кодекс семьи» 2 «Ты можешь сказать нет» 3. Веселые старты «Мое здоровье зависит только от моего желания» 4 «Советы родителям» 5 «Правила для родителей» 6. «Ребенок испытывает страхи» 7 «Ваш ребенок начинает лгать из-за…» 8Семейный вечер отдыха «Я хочу счастья всей моей семье» 9Встречи с представителями церквишколаКлассные руковод. Соц.педагог Члены семьи, Админ.школы, родственники, соседи, представители церквиКлассные руковод. Соц.педагог Администра-ция школы Если при работе с семьей будет выяснено, что при воспитании ребенка прибегают к насилию, необходимо будет объяснить членам семьи пагубные последствия физических наказаний детей и разъяснить гуманистические методы воспитания. Необходимо проводить организацию просвещения родителей этой категории направленное на то, чтобы они поняли разницу между допустимым и недопустимым поведением, поскольку родители часто не осознают последствий, к которым может привести физическое наказание ребенка. Это осознание влечет за собой и выбор адекватных приемов для разрешения возникающих трудностей. Родителей можно и нужно обучить будет подбирать соответствующие методы воспитания. Возможное привлечение комиссии по делам несовершеннолетних и участкового для разъяснения прав и обязанностей как родителей так и детей, и возможные последствия нарушения прав детей.
Бизнес- план проекта № п/пСтатья расходаСуммаИсточники финансирования1Расходы на проведение пиар- акции2 тыс.Спонсоры, администрация Рябовского и Лухского муниципального поселения2Восстановление колхоза ЗАО «Колос» и реконструкция церкви2 млн.Администрация Рябовского муниципального поселения, отдел образования, отдел культуры, частные предприниматели районного поселения; 3Введение в школе должности специального педагога и назначение зарплаты в размере10 тыс.Спонсоры4Кодирование супругов Пономаревых20 тыс.Спонсоры5Первоначальная помощь семье до трудоустройства родителей50 тыс.Спонсоры, помощь родительского совета;6Расходы на организацию и деятельность досуговых объединений50 тыс.Отдел образования7Заработная плата сотрудников привлеченных для данной работы100 тыс.Отдел образованияИТОГО:2 млн.232 тыс. Планируемый результат В результате реализации данного проекта мы планируем получить следующие результаты: )взятая нами семья закодируется; ) родители трудоустроятся; ) психологическая атмосфера в семье улучшится, детско-родительские отношения станут более позитивными; ) реорганизация и восстановление колхоза ЗАО «Колос»; ) вовлечение населения в социальную и досуговую деятельность; ) оказание медицинской, педагогической, юридической и психологической помощи нуждающимся; Практическая значимость проекта Практическая значимость нашего проекта состоит в том, что благодаря его реализации мы поможем конкретной семье, и будем работать в направлении оздоровления социума села в целом. Только оздоровление всего села поможет нам улучшить положение в селе. Привлечение спонсоров для восстановления колхоза ЗАО «Колос» поможет нам улучшить ситуацию трудоустройства на селе. Модернизация сельского дома культуры поможет нам разнообразить отдых сельских жителей, улучшить их досуг, а также это позволит вовлечь родителей и детей в совместную творческую деятельность. Проблема употребления алкоголя родителями для сельской местности является актуальной, она часто сопровождается безработицей родителей и не участием их в жизни своих детей, поэтому необходима совместная работа разных специалистов для создания единой позитивной атмосферы для решения данных проблем и заинтересованность органов местных властей и районной администрации. Введение должности социального педагога в школе позволит лучше знать семьи и проблемы, которые у них имеются, проводит специальную целенаправленную работу по улучшению ситуации в данных семьях. Необходимо создание благоприятной атмосферы в селе, чтоб каждая семья была заинтересована в своем здоровом будущем. В своевременном обществе возрастает число людей употребляющих алкоголь, наркотики и ведущих асоциальный образ жизни. Такие проблемы в нашем обществе актуальны как для городской так и для сельской местности. Тяжелое положение на селе выбивает людей из привычного состояния, равновесия и с этим справится в одиночку очень трудно, необходимы специалисты которые бы помогли населению справится с трудностями в жизни. Можно сделать вывод, чтоасоциальная семья - это семья, особенностью которой является отрицательная антиобщественная направленность, выражающаяся в передаче детям таких отношений к общественным ценностям, требованиям, традициям, которые чужды, а порой и враждебны нормальному образу жизни. Поэтому введение должности социального педагога в сельской школе, по нашему мнению, необходимо. Это позволит применять своевременные меры по помощи и защите детям, и создавать для них благоприятную атмосферу для развития. Необходима параллельная работа по возрождению конкретно нуждающейся семьи и всего социума в целом, необходима активное участие органов власти, как на местном, так и на районном и региональных уровнях, взаимодействие с другими общеобразовательными учреждениями, заинтересованность самого населения села по улучшению материальной и духовной атмосферы поселения. Так как школа является развивающим фактором в сельском поселении, необходимо создание тесной взаимосвязи с районными культурными учреждениями, для развития досуговой деятельности и повышения культуры всего населения, тесное взаимодействие со службой занятости района для трудоустройства граждан, взаимодействие с комиссией по делам несовершеннолетних для защиты прав детей, взаимодействие с районной газетой по профилактике асоциального поведения и пропаганде здорового образа жизни и возрождения традиций села. Реализация нашего проекта позволит данной конкретной семье улучшить ситуацию во многих сферах: в семейной улучшатся взаимоотношения между членами семьи, повысится уровень культурного развития, родители будут вести правильный образ жизни и создавать условия для развития своих детей; в профессиональной сфере супруги устроятся на работу, повысится их материальный достаток, что позволит улучшит материальное положение всей семьи. Социально - педагогическая работа с данной семьей и психологическая помощь позволит выйти семье на новый уровень развития, на новый этап, который откроет перед членами данной семьи новые перспективы и горизонты.
Список используемой литературы
1.Учебное пособие под. Ред. Басова «Социальная работа с молодежью» Москва, 2007
2.Бестужев-Лада И. В. Молодость и зрелость: размышления о некоторых социальных проблемах молодежи - М.: Политиздат, 1984.
3.Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина; сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. - Политиздат, 2008.
.Зубовский А. «Лето в пионерском лагере» - М.: Профиздат, 1966
.Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика/ И. М. Ильинский. - М., 2001.
.Курин Л. «Сто рецептов выходного» - М.: Молодая гвардия, 2008
7.Социология молодежи / под ред. В. Т. Лисовского - СПбГУ, 2010.
8.Ефремов К. «Образовательный потенциал загородных детских лагерей» // Народное образование - 2004 №3 с. 90 - 94
9.Мартилова Л. В. «Проект «Дворовая практика»: результативный опыт организации досуга детей и молодежи по месту жительства» // Воспитание школьников - 2012 №2 с. 62 - 65
10.Минц Г. И. Свободное время: желаемое и действительное / М.: 1978
11.Понукалина О. В. «Специфика досуга современной молодежи» // Высшее образование в России - 2009 - №11 с. 124 - 128
При расследовании уголовных дел, возбужденных по ст. 156, возникают трудности, связанные с необходимостью установления признака систематичности неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и жестокого обращения с ними. В ряде регионов суды указывают на необходимость установления не менее трех фактов причинения именно телесных повреждений, а также установления дат их причинения, что не всегда возможно сделать.
Неудовлетворительные материальные условия жизни большинства населения привели к ослаблению традиционных социальных институтов. Семья переживает кризис. Более 70% несовершеннолетних правонарушителей воспитываются в проблемных семьях - неполных и многодетных, в которых родители не в состоянии обеспечить нормальное воспитание детей. В Российской Федерации в последние годы продолжается нормотворческая работа по обеспечению и защите прав семьи и детей. Приняты законодательные акты об охране здоровья граждан, об охране труда, указы Президента о помощи семье и детям, ряд других нормативных правовых актов, в которых содержатся нормы, защищающие права и интересы семьи и детей. Вместе с тем сохраняются нормы, неадекватные сложным социально-экономическим условиям перехода к рыночным отношениям, неспособные предотвратить их негативное воздействие на семейные отношения.
Принятые в условиях построения правового общества, Уголовный, Гражданский и Семейный кодексы предусматривают концептуально новые аспекты защиты интересов наиболее уязвимых слоев населения, в первую очередь детей.
Основополагающим является конституциональное положение о защите государством семьи, материнства и детства. Целью Семейного кодекса провозглашено установление таких правовых условий, которые в максимальной степени способствуют укреплению семьи и свободному развитию всех ее членов: равенство и равноправие супругов в семье, разрешение внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритетность семейного воспитания детей. При этом важнейшим принципом нового семейного законодательства является правовая установка рассматривать ребенка в качестве самостоятельного субъекта права. В связи с этой нормой правовое положение ребенка в семье в новом Семейном кодексе определяется с точки зрения интересов ребенка, а не прав и обязанностей родителей.
Семьи группы риска характеризуются наличием некоторого отклонения от норм, не позволяющих определить их как благополучные, например, неполная семья, малообеспеченная семья и пр. и снижающего адаптивные способности этих семей. Они справляются с задачами воспитания ребенка с большим напряжением своих сил, поэтому социальному педагогу необходимо наблюдать за состоянием семьи, имеющимися в ней дезадаптирующими факторами, отслеживать насколько они компенсированы другими положительными характеристиками, и в случае необходимости предложить своевременную помощь.
Неблагополучные семьи
Неблагополучная семья - это в первую очередь та семья, где имеются явные дефекты воспитания, низкий социальный статус в какой-либо из сфер жизнедеятельности или в нескольких одновременно, не справляются с возложенными на них функциями. Их адаптивные способности существенно снижены, процесс семейного воспитания ребенка протекает с большими трудностями, медленно, малорезультативно. Для данного типа семьи необходима активная и обычно продолжительная поддержка социального педагога.
Явное или скрытое эмоциональное отторжение. Ребёнка не любят, ему это постоянно показывают, на сей счёт у него нет никаких иллюзий. Ребёнок реагирует на эту истину по-разному: замыкается, уходит в мир фантазий и мечтаний о сказочном разрешении собственных проблем, пытается вызвать к себе жалость, угождает родителям, чтобы они его наконец-то полюбили, старается обратить на себя внимание (иногда хорошей учёбой, порой хулиганством), ожесточается, мстит родителям за презрение к нему.
Еще один вид дурного воспитания - гиперопека, или гиперпротекция. Она бывает скрытая и явная (как и гипоопека, или гипопротекция). При гиперопеке очень часто с ребёнка «сдувают пылинки», содержат его в оранжерейных условиях, не дают ему проявить элементарную самостоятельность, не позволяют вести себя ответственно и решительно. Бабушки, дедушки, родители норовят внести свой вклад в изоляцию ребёнка от прозы жизни.
Из таких школьников, лишенных бойцовских качеств, нередко вырастают капризные, привередливые, инфантильные мужчины и женщины, не способные отстаивать свои житейские принципы. Такие люди склонны к пьянству, социальной пассивности и другим никого не украшающим формам поведения. Особенно заметно это у представителей мужского пола. Они оказываются вялыми, ленивыми, неприспособленными к жизни, не способными взять на себя ответственность, должны быть обращены к семье - именно в ней истоки этого социально-психологического уродства.
Асоциальные семьи
Асоциальная семья - это семья, в которой нарушаются права ребёнка. Основными критериями, по которым семья может быть отнесена к категории, находящейся в социально опасном положении:
1. Жестокое обращение с ребёнком, представляющее опасность для его жизни и здоровья.
2. Систематическое неисполнение обязанностей по воспитанию, обучению или содержанию несовершеннолетнего.
3. Отрицательное влияние родителей на ребёнка (употребление алкоголя, аморальный образ жизни и употребление наркотических веществ).
4. Вовлечение ребёнка в совершение противоправных или антиобщественных действий (в употреблении спиртного, наркотиков, в занятие попрошайничеством, проституцией).
Асоциальная семья. В такой семье, родители «утопая» в своих проблемах, становятся неспособными осуществлять свои права надлежащим образом, фактически бросая своих детей на произвол судьбы. Статистика свидетельствует, что за последние годы наблюдается рост количества семей, попадающих в социально опасное положение, среди них нередко встречаются и многодетные семьи. На это повлияли объективные факторы, в частности низкий уровень жизни, «хроническая» безработица, злоупотребление спиртными напитками, употребление наркотических веществ. Вступив на такой путь, семья деградирует в социальном и моральном плане, обрекая на такое же существование и детей. Не удивительно, что дети уходят из дома, большую часть времени проводят на улице, тем самым пополняют асоциальные группы.
Сегодня возникла необходимость создания целевой программы реабилитации семьи, находящейся в социально опасном положении. Необходимо проводить последовательную работу с семьями из группы «риска», просматривать шаги их медленного возрождения. Однако стоит помнить, что здоровый микроклимат в семье - результат работы всех компонентных структур, поэтому работу по охране прав детства в семьях, находящихся в тяжёлой жизненной ситуации и социально опасной жизненной ситуации.
Социальная функция семьи
В любом государстве, где провозглашается социальная защита личности, это возможно решить только через защиту семьи. Семья как основная социальная ячейка общества объединяет людей, регулирует воспитание поколения, познавательную, трудовую деятельность личности .
От поведения отца и матери, их роли в воспитании детей зависит статус семьи. Являются ли образцом для детей отец и мать, отсутствие их отрицательно влияет на развитие ребенка, такие дети чаще ущербны, нервозны, тревожны.
Семья вводит ребенка в общество, именно в семье ребенок получает социальное воспитание, становится личностью. В младенчестве его кормят, за ним ухаживают. В дошкольном возрасте (3-7 лет) ему открывают мир. Помогают в учении младшему школьнику, подростку и юноше выбрать жизненный путь.
В семье укрепляют здоровье детей, развивают их задатки и способности, заботятся об образовании, развитии ума, воспитании гражданина, решают их судьбу и будущее.
В семье закладываются гуманные черты характера, доброта и сердечность ребенка, он учится отвечать за свои поступки. В семье ребенок приучается трудиться, выбирает профессию, юноша готовится к самостоятельной семейной жизни, приучается продолжать традиции своей семьи.
Между типами семей нельзя провести точную границу, если в семье, в которой есть любовь к ребёнку, но испытывает материальные затруднения, может считаться благополучной, так как никакие материальные блага не заменять родительской любви к ребёнку. Семья, в которой есть достаток, но нет любви к ребёнку, не может считаться благополучной, скорее всего она будет считаться семьей группы риска или проблемной семьёй. Из семей группы риска возникают неблагополучные семьи, и в конечном случае это приводит к появлению асоциальных семей. Таким образом, семья может деградировать до низкого состояния своего существования, если она будет испытывать, равнодушие и отсутствие любви в семье. Материальные возможности отходят на второстепенный уровень.
Дети, воспитывающиеся в семьях широких материальных возможностей, растут парой несчастными, так как испытывают недостаток родительской любви и заботы, по сравнению с детьми воспитывающиеся в семьях материальных затруднений, но не лишенные родительской любви и заботы. Они растут счастливые и радостные их круг общения среди сверстников очень широк, так как развиты коммуникабельные способности. Они быстрее находят выход из трудных ситуаций, быстрее приспосабливаются в новом коллективе.
Ключевые слова
АГРЕССИЯ / AGGRESSION / АСОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ / ASOCIAL BEHAVIOR / ДЕЛИНКВЕНТНОСТЬ / DELINQUENCY / НЕЙРОТИЧНАЯ ЭКСТРАВЕРСИЯ / NEUROTIC EXTRAVERSION / ПРИНЦИП АГРЕГАЦИИ / PRINCIPLE OF AGGREGATION / СЕМЬЯ / FAMILY / СОЦИАЛИЗАЦИЯ / SOCIALIZATION / СОЦИАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ / SOCIAL ATTITUDES / СПЛАНИРОВАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ / PLANNED BEHAVIORАннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы - Реан Артур Александрович
Рассматриваются вопросы взаимосвязи социальных установок и асоциального поведения детей и подростков. Анализируется вопрос о взаимосвязи установки и социального поведения в связи с такими факторами, как сила/ слабость, четкость/амбивалентность установки, а также влияние фактора ситуации. Рассматриваются результаты эмпирических исследований ценностных ориентаций, морально-психологических установок молодежи на выборках старшеклассников и студентов. Семья рассматривается как фактор, одновременно обусловливающий как формирование социальных установок, так и самого асоциального поведения . Анализируются современные подходы и результаты эмпирических исследований условий, при которых социальные установки личности непосредственно влияют на асоциальное поведение , а при которых нет. Обсуждаются вопросы влияния на асоциальное поведение детей и подростков структурной и психологической деформации семьи . Подчеркивается, что в плане детерминации асоциального поведения несовершеннолетних приоритет принадлежит психосоциальной деформации семьи . Показано, какие стили родительского воспитания и при каких условиях непосредственно влияют на формирование агрессивного поведения. Отмечается, что недостаточный надзор за ребенком является более важным фактором делинквентности , чем неблагоприятное социально-экономическое положение. Анализируются результаты эмпирических исследований, из которых следует, что важным условием развития социально отклоняющегося поведения является не только негативное социальное научение, но и фрустрация, возникающая при отсутствии родительской любви. Показано, что центральное место в системе отношений детей и подростков принадлежит матери. Установлено, что снижение положительного отношения к матери, увеличение негативных дескрипторов при описании матери коррелирует с общим ростом негативизации всех социальных отношений личности. Подчеркивается, что взаимоотношения между родителями и ребенком, характеризуемые непоследовательностью, так же как и высокая конфликтность, наиболее значительно способствуют научению ребенка агрессии как способу разрешения межличностных конфликтов.
Похожие темы научных работ по социологическим наукам, автор научной работы - Реан Артур Александрович
-
Влияние семьи и социальных установок на асоциальное поведение несовершеннолетних
2015 / Реан А.А. -
Факторы риска девиантного поведения: семейный контекст
2015 / Артур Александрович Реан -
Семья: агрессия и виктимность несовершеннолетних
2014 / Реан Артур Александрович -
Семья как фактор профилактики и риска виктимного поведения
2015 / Реан Артур Александрович -
Агрессия и виктимность в контексте семейной социализации
2016 / Реан Артур Александрович -
Профилактика агрессии и асоциальности несовершеннолетних
2018 / Реан Артур Александрович -
Асоциальное поведение несовершеннолетних как проблема психологии образования
2005 / Реан Артур Anександрович -
Восприятие матери: общие тенденции и гендерно-социальные особенности
2017 / Реан Артур Александрович -
Неблагополучная семья и девиантное поведение: социально-психологические признаки
2009 / Конева Оксана Борисовна -
Девиантное поведение подростка как следствие конфликтных ситуаций в детско-родительских отношениях
2015 / Санникова Анна Илларионовна, Редькина Наталья Владимировна
Family, Social Attitudes and Anti-Social Behaviour of children and Teenagers
This article examines problems of the interrelation of social attitudes and anti-social behavior of children and teenagers. The author analyzes the problem of the interrelation of attitudes and social behavior in connection with factors such as strength/ weakness, clearness/ambivalence of an attitude, and also the influence of the factor of a situation. Results of empirical studies of value orientations, moral-psychological attitudes of youth in samples of senior pupils and students are considered. A family is considered as a factor which forms both social attitudes and anti-social behavior. The author analyses modern approaches and results of empirical studies of the conditions under which social attitudes of personality directly influence anti-social behavior and also when they do not influence. Problems of the influence of the structural and psychological deformation of a family on the anti-social behavior of children and teenagers are discussed. The author emphasizes that when determining anti-social behavior of minors the priority belongs to the psychosocial deformation of a family . The author demonstrates styles of parenting and conditions which directly influence the formation of aggressive behavior. It is noted that insufficient attention to a child is a more important factor of delinquency , than the unfavorable socio-economic status. The author analyzes results of empirical studies from which it follows that not only negative social learning, but also frustration arising from the lack of parental love are important condition of the development of deviant behavior. It is shown that mother is in the center of the system of relations of children and teenagers. It is established that decrease in a positive attitude towards mother, increase in negative descriptors when describing mother correlates with the general growth of negativization of all the social relations of the person. The author emphasizes that the parent-child relationship which is characterized by inconsistency, as well as a high conflictness, contribute most significantly to the child"s learning of aggression as a way of interpersonal conflicts resolution.
Текст научной работы на тему «Семья, социальные установки и асоциальное поведение детей и подростков»
УДК 159.99
СЕМЬЯ, СОЦИАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ И АСОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ
Реан Артур Александрович
Рассматриваются вопросы взаимосвязи социальных установок и асоциального поведения детей и подростков. Анализируется вопрос о взаимосвязи установки и социального поведения в связи с такими факторами, как сила/ слабость, четкость/амбивалентность установки, а также влияние фактора ситуации. Рассматриваются результаты эмпирических исследований ценностных ориентаций, морально-психологических установок молодежи на выборках старшеклассников и студентов. Семья рассматривается как фактор, одновременно обусловливающий как формирование социальныхустановок, так и самого асоциального поведения. Анализируются современные подходы и результаты эмпирических исследований условий, при которых социальные установки личности непосредственно влияют на асоциальное поведение, а при которых нет. Обсуждаются вопросы влияния на асоциальное поведение детей и подростков структурной и психологической деформации семьи. Подчеркивается, что в плане детерминации асоциального поведения несовершеннолетних приоритет принадлежит психосоциальной деформации семьи. Показано, какие стили родительского воспитания и при каких условиях непосредственно влияют на формирование агрессивного поведения. Отмечается, что недостаточный надзор за ребенком является более важным фактором делинквентности, чем неблагоприятное социально-экономическое положение. Анализируются результаты эмпирических исследований, из которых следует, что важным условием развития социально отклоняющегося поведения является не только негативное социальное научение, но и фрустрация, возникающая при отсутствии родительской любви. Показано, что центральное место в системе отношений детей и подростков принадлежит матери. Установлено, что снижение положительного отношения к матери, увеличение негативных дескрипторов при описании матери коррелирует с общим ростом негативизации всех социальных отношений личности. Подчеркивается, что взаимоотношения между родителями и ребенком, характеризуемые непоследовательностью, так же как и высокая конфликтность, наиболее значительно способствуют научению ребенка агрессии как способу разрешения межличностных конфликтов.
Ключевые слова: агрессия, асоциальное поведение, делинкеентность, нейротичная экстраверсия, принцип агрегации, семья, социализация, социальные установки, спланированное поведение.
Традиционно принято говорить о семье как факторе защиты развивающейся личности. Но в контексте настоящей работы хотелось бы также акцентировать внимание на возможных деструктивных влияниях семьи на развитие личности и рассмотреть семью как фактор риска социально де-виантного поведения и развития личности. К семьям с психосоциальными нарушениями следует относить семьи с проблемами алкоголизации и наркомании, асоциальными ценностями, противоправным поведением, с высоким уровнем конфликтности, семьи, практикующие агрессивное поведение и насилие над ребенком, семьи с эмоциональной депривацией ребенка. Многие семейные нарушения коррелируют с асоциальным поведением подростков, что подтверждается данными статистики и специальных исследований.
В большинстве случаев за любым асоциальным поведением стоит искаженная в морально-психологическом плане картина мира, искаженные, асоциальные установки. Конечно, современной психологии известно, что между установками личности и ее поведением нет абсолютной зависимости. Однако радикальные выводы об отсутствии связи установки с поведением, и соответственно, о невозможности прогнозировать поведение на основе установок личности, которые появились после известного эксперимента Р. Ла Пьера (La pier, 1934), к настоящему времени претерпели существенные изменения и уже не являются столь радикальными и однозначными, что следует из работ М. Хьюстона, В. Штребе , Д. Майерса , Г. М. Андреевой , А. Л. Свенцицкого и др. В настоящее время считается доказанным, что важным условием соответствия установки и поведения является то, чтобы установка личности была достаточно сильной и четкой. Несоответствие же чаще всего наблюдается в случаях, когда установка является слабой или амбивалентной, или и той, и той одновременно. Важную роль, конечно, играет и фактор ситуации. В тех случаях, когда ситуация оказывает сильное давление на личность, имеющаяся установка может и не сработать. Как установлено в работах Д. Майерса , М. Хьюстона, В. Штребе , одним из важных положений современной психологии установки является определение принципа агрегации: воздействие установки на поведение становится более четким и очевидным, когда мы рассматриваем личность и поведение в целом, а не какой-либо отдельный поступок. Иллюстрацией этого принципа, например, являются результаты следующего исследования. Как оказалось, имеющаяся установка на сохранение окружающей среды в городе своего проживания коррелировала, но слабо, с отдельными актами поведения жителей, участвующих в эксперименте: подписать одно из воззваний против выхлопных газов, выйти в конкретный день на уборку мусора, привлечь друга к такой работе и т. п. Но совокупная оценка «экологического» поведения по 16 позициям (которые соответствовали различным актам поведения), как показано
в работах R. H. Weigel & L. S. Newman, М. Хьюстона, В. Штребе , уже дает высокую (p < 0,001) корреляцию между установкой и поведением.
Таким образом, из всего этого следует только то, что определенные установки не всегда выражаются в соответствующем поведении. Чаще по причине того, что действуют определенные сдерживающие факторы. Некоторые авторы насчитывают до 40 различных факторов, осложняющих связь в паре установка-поведение, на что обращают внимание, например, Д. Майерс , H. Triandis. Вместе с тем, если определенное асоциальное поведение имеет место быть, то за ним стоят и соответствующие установки личности, обусловливающие готовность личности к такому асоциальному поведению. Исключения составляют лишь случаи непредумышленного, случайного делинквентного поступка или поступка под сильным ситуационным давлением. Подчеркнем принципиальный момент - именно поступка, а не систематического девиантного, делинквентного поведения личности. Или, как было замечено Ральфом Уолдо Эмерсоном (Ralph Waldo Emerson) еще в 1841 г.: «Любое действие рождается от мысли».
В этом контексте, результаты некоторых исследований ценностных ори-ентаций, морально-психологических установок молодежи не могут не настораживать. Так, в одном из таких исследований старшеклассников попросили отметить те поговорки, которые наиболее точно отражают их жизненную позицию (в списке предлагалось 40 пословиц и поговорок, из которых ребята должны были отметить лишь 10, наиболее близких им). Выборочную совокупность составили более 1700 человек в возрасте 14-17 лет из всех районов одной из областей центральной России. Выборка была репрезентативной по половому, возрастному и социальному составу старшеклассников.
Вот наиболее часто отмечаемые пословицы, точнее всего характеризующие жизненную позицию старшеклассников. «В отношениях с другими людьми я придерживаюсь поговорки...»: «Что наша честь, если нечего есть?» (93 %); «Работа - не волк, в лес не убежит» (93 %); «От трудов праведных не нажить палат каменных» (93 %); «С волками жить - по-волчьи выть» (83 %); «Стыд - не дым, глаза не выест» (81 %); «Своя рубашка ближе к телу» (79 %); «Скупость - не глупость» (76 %); «Не делай добра - не получишь зла» (73 %); «Говоришь правду - теряешь дружбу» (67 %); «Две собаки грызутся - третья не лезь» (48 %)... Обращает на себя внимание и то, что значительная часть достаточно известных пословиц и поговорок русского народа, в которых выражается традиционная социальность, не получили массовой поддержки у старшеклассников и оказались по количеству их отметивших на последних позициях: «Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей» (9 %); «Правда - в огне не горит и в воде не тонет» (3 %); «Где родился - там и пригодился» (3 %); «Для Родины своей ни сил, ни жизни не жалей» (2 %); «Родина - мать, умей
за нее постоять» (2 %); «Чужое добро впрок не пойдет» (2 %); и всего по одному человеку - «Бедность - не порок»; «Не в деньгах счастье» (М. Коротких, 2009) .
Практически абсолютно такие же результаты были получены и на выборке студентов. Различия, да и то совсем небольшие, были лишь в числовых показателях процентов, но никак не касались самой иерархии ценностей, предпочтений, жизненных позиций. Вот наиболее часто отмечаемые пословицы, точнее всего характеризующие жизненную позицию студентов. «В отношениях с другими людьми я придерживаюсь поговорки...»: «От трудов праведных не нажить палат каменных» (89 %); «Что наша честь, если нечего есть?» (83 %); «Своя рубашка ближе к телу» (73 %); «Работа - не волк, в лес не убежит» (73 %); «С волками жить - по-волчьи выть» (71 %); «Стыд - не дым, глаза не выест» (69 %); «Скупость - не глупость» (66 %); «Не делай добра - не получишь зла» (63 %); «Говоришь правду - теряешь дружбу» (61 %); «Две собаки грызутся - третья не лезь» (58 %). Значительная часть достаточно известных пословиц и поговорок, выражающих традиционную социальность русского человека, не получили поддержки студентов и оказались по количеству их отметивших на последних позициях: «Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей» (12 %); «Правда - в огне не горит и в воде не тонет» (6 %); «Где родился - там и пригодился» (5 %); «Для Родины своей ни сил, ни жизни не жалей» (1 %); «Родина - мать, умей за нее постоять» (1 %); «Чужое добро впрок не пойдет» (1 %); «Бедность - не порок» (2 человека); и один человек - «Не в деньгах счастье» (И. Булатников, 2009) .
Это, несомненно, не только тревожные, но и шокирующие результаты. Несколько позволяет сгладить шок, пожалуй, то обстоятельство, что по теории установки наиболее сильно и прямо определяют только спонтанное поведение личности. С так называемым продуманным или спланированным поведением, к счастью, дело обстоит несколько сложнее. Теория спланированного поведения - I. А]1еп , I. А]1еп & М. НзЬЬет - утверждает, что спланированное, преднамеренное поведение точнее и лучше всего определяют не один, а три фактора (или составляющие): установки личности по отношению к конкретному поведению, к субъективным нормам, к возможностям контроля своих действий. Первый фактор связан с утверждением, что для прогноза поведения личности важна не общая установка, а конкретная установка, т. е. конкретное отношение человека к поступку, о котором он думает. Второй фактор позиционирует то, что для успешного предсказания конкретного поведения человека необходимо знать субъективные нормы -т. е. его представления о том, как близкие ему люди воспримут, отнесутся к планируемому поступку. И, наконец, третий фактор связан с представлением человека о легкости, с которой он может совершить тот или иной поступок.
Э. Аронсон, Т. Уилсон, Р. Эйкерт подчеркивают, что если человеку кажется, что поступок совершить трудно, то тогда намерение совершить такой поступок серьезно ослабевает; если же человек считает, что определенный поступок совершить легко, то тогда возникает сильное желание именно так и поступить.
Таким образом, представление подростка об отрицательном отношении семьи, родителей, близких к поступку, побуждаемому вышеуказанными негативными установками, снижает вероятность его осуществления. Но, с другой стороны, дело осложняется тем, что сами эти установки возникают все-таки не из пустоты, а формируются, в частности, в самой семье, в процессе семейной социализации. А, следовательно, они могут отражать и соответствовать установкам, господствующим в семье, у родителей и близких. Но в этом случае, в соответствии с теорией спланированного поведения, реализация поступков, которые соответствуют вышеуказанным негативным установкам, облегчается, становится более вероятной.
Долгое время считалось, что социально отклоняющееся развитие личности связано со структурной деформацией семьи, под которой понимается просто неполная семья - отсутствие одного из родителей (чаще отца). Статистические данные по преступности несовершеннолетних, полученные в разных странах мира, подтверждали этот вывод. Однако в 60-70-е гг. обнаружилась другая тенденция. Сначала разница между полными и неполными семьями по количеству «выдаваемых» ими подростков-правонарушителей стала неуклонно сокращаться, а затем и практически полностью исчезла. В настоящее время считается, что основным фактором негативного влияния семьи на развитие личности является не структурная, а психосоциальная деформация семьи. И это общемировая тенденция.
Вместе с тем, следует подчеркнуть, что структурная деформация семьи все-таки крайне нежелательна. Она вносит значительный вклад в развитие социальных девиаций личности, особенно если круг этих девиаций не сводить только к противоправному поведению. Да и по вкладу в делинквентность данные различных исследований все-таки достаточно противоречивы. Так, по данным одного из российских исследований в структурно деформированной (то есть неполной) семье проживает около 50 % подростков-делинквентов. А, значит, вторая половина имеет полную семью. А вот проблемы с различными проявлениями психосоциальной деформации семьи, как установлено в работе В. В. Королева , оказываются характерными для более 70 % процентов подростков-правонарушителей.
В целом же, когда мы говорим о разном вкладе в развитие асоциаль-ности несовершеннолетних психосоциальной деформации и собственно структурной деформации семьи, надо отдавать себе отчет в том, что это не
изолированно полярные категории. Психосоциальная деформация - понятие более широкое, чем структурная деформация. Ведь психосоциальная деформация может быть присуща как полной, так и неполной семье.
Связь между воспитанием ребенка в неполной семье и делинквентно-стью в значительной мере усложняется наличием многих других факторов. Например, вполне очевидно, существует зависимость между разводом и социально-экономическим статусом семьи. Но, как подчеркивается в работах R. J. Sampson & W. J. Wilson, К. Бартола , обобщение данных многочисленных исследований четко показывает, что бедность является одним из наиболее надежных признаков, позволяющих прогнозировать подростковую преступность как среди юношей, так и среди девушек. Бедность влияет на семью по разным направлениям, одним из которых является возможное изменение поведения родителей. Так, стресс, обусловленный бедностью, как показано в работах W. R. Hammond & B. R. Yung, К. Бартола , уменьшает способность родителей осуществлять благоприятное и непротиворечивое воспитание.
Недостаточный надзор за ребенком, характерный для т. н. безучастного стиля воспитания, присущ семьям как с высоким, так и с низким социальным статусом, как полным, так и неполным семьям. А вместе с тем, именно недостаточный надзор, как было установлено во многих исследованиях, значимо коррелирует с делинквентностью и с агрессией, о чем убедительно говорят S. Cerncovich & Р. С. Giorgano, Р. Блэкборн . Более того, в исследованиях W. J. Wilson (1987) было показано, что плохой контроль со стороны матерей является более важным фактором в различении делинквентов и неделинквентов, чем неблагоприятное социально-экономическое положение или даже криминальность родителей .
Важнейшим механизмом негативного влияния семьи на развитие личности является социализация в семье по отклоняющемуся типу. Асоциальные ценности, нормы и стереотипы поведения могут усваиваться по механизму научения и подражания, если именно такие ценности и нормы являются доминирующими в данной семье. При этом закрепление социально отклоняющегося развития, как показано в работах А. Бандуры , А. Бандуры, Р. Уолтерса , Р. Бэрона, Д. Ричардсон и др., может идти тремя путями: за счет прямого декларирования асоциальных ценностей и норм, и подчеркивания «что только так и можно достичь успеха»; за счет проявления асоциального поведения при непосредственном взаимодействии родителей с ребенком; за счет наблюдения ребенком в реальном поведении родителей социально отклоняющейся направленности, даже если на речевом уровне ими декларируется приверженность просоциальному поведению и просо-циальной шкале ценностей.
Формирование просоциального поведения личности связано не только с механизмами отсутствия подкрепления или активного наказания за асоциальное поведение, но и обязательно (и может быть, даже в первую очередь) с активным социальным научением просоциальным формам поведения, конструктивным способам разрешения противоречий и реализации различных мотиваций личности. Ведь как установлено в исследовании 1. КеИмкапдаБ-Jarvinen, Р. КапдаБ , наиболее выраженные различия между детьми с деструктивным и конструктивным социальным поведением обнаруживаются не в личностном предпочтении деструктивных альтернатив, а в незнании конструктивных решений. Таким образом, процесс социализации конструктивного поведения включает приобретение системы знаний и социальных навыков, а также воспитание системы личностных диспозиций, установок, на основе которых формируется способность реагировать на фрустрацию относительно приемлемым образом.
Другим важным механизмом влияния семьи на развитие социальных девиаций и асоциального поведения личности является эмоциональное пренебрежение ребенком, «неценностное» отношение к нему. Так называемый безучастный, или игнорирующий тип воспитания, при котором дети становятся «ловцами, искателями внимания», наиболее сильно связан с последующей делинквентностью. В некоторых исследованиях, о чем, например, пишет Р. Блэкборн , было установлено, что 84 % детей, бывших «ловцами внимания» в восьмилетнем возрасте, в 14 лет имели дело с полицией. Существует огромное число исследований, которые убедительно показывают зависимость между негативными взаимоотношениями в системе «родители-ребенок», недостаточностью эмоциональности в семье и социально отклоняющимся развитием личности. Установлено, например, что если у ребенка сложились негативные отношения с одним или обоими родителями, если тенденции развития позитивности самооценки и Я-концепции не находят поддержки в оценках родителей, или если ребенок не ощущает родительской поддержки и опеки, то вероятность противоправного поведения существенно возрастает, ухудшаются отношения со сверстниками, проявляется агрессивность по отношению к собственным родителям.
Важнейшим условием эффективной социализации и предупреждения становления отклоняющихся форм поведения является развитие мотивации привязанности, посредством которой у ребенка появляется необходимость в интересе, внимании и одобрении окружающих, и в первую очередь - собственных родителей. В качестве вторичного подкрепления привязанность затем может обусловливать приспособление ребенка к социальным требованиям и запретам, т. е. к просоциальному поведению. В этой связи следует подчеркнуть, что важным условием развития социально отклоняющегося
поведения является не только социальное научение как таковое, но и фрустрация, возникающая при отсутствии родительской любви и при постоянном применении наказаний со стороны либо одного, либо обоих родителей.
Особое место в системе отношений детей и подростков, конечно, принадлежит матери. Так, в одном исследовании А. А. Реана и М. Ю. Санниковой , было показано, что в системе отношений подростка к социальному окружению (в том числе определялось и отношение к отцу, а также к сверстникам) именно отношение к матери оказалось наиболее положительным. Было установлено, что снижение положительного отношения к матери, увеличение негативных дескрипторов (характеристик) при описании матери коррелирует с общим ростом негативизации всех социальных отношений личности. Можно полагать, что за этим фактом стоит фундаментальный феномен проявления тотального негативизма (негативизма ко всем социальным объектам, явлениям и нормам) у тех личностей, для которых характерно негативное отношение к собственной матери. В целом, как установлено в исследовании, негативное отношение к собственной матери является важным показателем общего неблагополучного развития личности.
В последние годы выявляется устойчивая тенденция снижения роли отца, его значимости и влияния на воспитание и становление личности ребенка. Так, в фундаментальном исследовании под названием «Семья и родительство в современной России» было установлено, что доля тех, кто назвал отца значимым лицом, оказавшим в процессе взросления на личность наибольшее влияние, снизилась с 41,1 % (в старшей возрастной группе 40-44 года) до 31,8 % (в молодежной группе 16-19 лет).
Чем слабее становилась фигура отца, тем более укреплялась в сознании респондентов фигура матери. В молодежной группе (16-19 лет) доля тех, кто оценивал роль матери как самую значительную, составила 73,3 %, в то время как в старшей возрастной группе (40-44 года) - таких было 61,9 % .
На роль отца в родительской семье влияет не только возраст, но и другие показатели.
Например, уровень достатка. В бедных семьях влияние отца отметили только 26,8 % опрошенных, в семьях со средними или высокими стандартами жизни - 40,7 %. Таким образом, восприятие отца в значительной степени зависит от того, насколько успешно он справляется с ролью кормильца семьи.
Респонденты с высшим образованием оценивали роль отца выше, чем респонденты со средним образованием (36,6 % и 42,2 % соответственно). Однако эти различия оказались незначимыми .
На сегодняшний день пожалуй уже не вызывает сомнения, что между строгостью наказания родителями своих детей и уровнем агрессивности детей существует положительная зависимость.
Эта зависимость, как оказалось, распространяется и на случаи, когда наказание является реакцией родителей на агрессивное поведение ребенка. То есть используется в качестве воспитательной меры, направленной на снижение агрессивности и формирование неагрессивного поведения ребенка.
В одном эксперименте изучалось агрессивное поведение детей-третьеклассников в связи особенностями стратегий родительского наказания (L. D. Eron at al., 1963). К первому уровню реагирования (который, строго говоря, и наказанием-то назвать нельзя) относили просьбы вести себя по-другому и поощрения за изменение поведения. Ко второму уровню наказаний (умеренные наказания) относили словесное порицание, выговоры, брань. К третьему уровню наказаний (строгие наказания) относили физическое воздействие, шлепки, подзатыльники. В результате исследования было обнаружено, что те дети, которые подвергались со стороны родителей строгим наказаниям, проявляли в поведении большую агрессию, и соответственно, характеризовались одноклассниками как агрессивные.
В другом исследовании R. B. Felson, N. Russo было показано также, что вмешательство родителей при агрессии между братьями-сестрами может на самом деле оказывать обратное действие и стимулировать развитие агрессии. Нейтральная позиция родителей, как следует из этого исследования, оказывается предпочтительной. Самой неэффективной стратегией оказывается вмешательство родителей в форме наказания старших сибсов, т. к. в этом случае уровень как вербальной, так и физической агрессии в отношениях между братьями-сестрами оказывается наиболее высоким. Сходные результаты были получены и в других исследованиях, таких например, как исследование G. Patterson .
Обобщение результатов подобных исследований приводит специалистов к формулированию предложения относиться к агрессии между сибсами особым образом - игнорировать ее, не реагировать на агрессивное взаимодействие братьев-сестер. Однако такой вывод представляется все-таки слишком радикальным. Иногда не реагировать на агрессию во взаимодействии братьев-сестер родителям просто невозможно, а подчас и прямо вредно и небезопасно. В ряде ситуаций (например, когда агрессивное взаимодействие между сибсами уже не является редким исключительным случаем) нейтральная позиция родителей может только способствовать дальнейшей эскалации агрессии. Более того, такая позиция может создавать благоприятные условия для социального научения агрессии, закреплению ее как устойчивого поведенческого паттерна личности, что имеет уже долгосрочные негативные последствия.
В исследовании, о котором мы говорили выше, изучались лишь две альтернативы реагирования родителей на агрессию между братьями-сестрами: (1) нейтральная позиция, т. е. игнорирование фактов агрессии и (2) наказание детей (в одном варианте - старших, в другом - младших). Очевидно, при такой суженной альтернативе нейтральная позиция действительно оказывается относительно (и только относительно) лучшей. Однако возможны и другие, альтернативные способы родительского реагирования на агрессию между сибсами, которые не были здесь предметом изучения. Одним из таких способов реагирования является обсуждение возникшей проблемы, осуществление переговорного процесса, научение на конкретном примере возникшего конфликта конструктивным, неагрессивным способам его разрешения. Ведь, как экспериментально доказано в других исследованиях, агрессивные дети отличаются от неагрессивных в первую очередь именно слабым знанием конструктивных (альтернативных агрессивным) способов разрешения конфликтов.
Наиболее полной моделью неэффективных родительских приемов дис-циплинирования, которая очень влиятельна в данной области исследований, считается теория «принудительного семейного процесса» Дж. Р. Паттерсона (G. R. Patterson, 1982; G. R. Patterson, J. B. Reid, T. J. Dishion, 1992; Д. Коннор ). Эта модель исходит из того, что обмены жесткими и, что особенно важно, непоследовательными, несогласующимися действиями между родителями и ребенком в конфликтах по вопросам дисциплины приводят к агрессии или асоциальному поведению ребенка. Взаимоотношения между родителями и ребенком, характеризуемые непоследовательностью - сначала слабость, затем жесткость - так же, как и высокая конфликтность, наиболее значительно способствуют научению ребенка агрессии как способу урегулирования межличностных конфликтов.
В этой связи, интересным представляется тот факт, что лучшим прогностическим признаком задержания за правонарушения в возрасте 10-13 лет оказалась «недисциплинированность» в более раннем возрасте. По-другому дело обстоит в более старшем возрасте. Осуждение за правонарушения в возрасте 17-20 лет точнее всего прогнозируется, как оказалось, по таким факторам, как агрессивность в возрасте 12-14 лет и уровень нейротич-ной экстраверсии в возрасте 16 лет, - как показано в работе А. Фернхем, П. Хейвен .
В современной психологической науке, в рамках одной из наиболее авторитетных концепций личности, автором которой является А. Маслоу, принято считать, что потребность в любви и уважении является одной из фундаментальных потребностей личности. И она входит в пятерку основных, базовых потребностей человека, наряду с потребностями выживания - т. е. физиологическими и потребностью в безопасности.
В связи с этим, обратим внимание на следующие чрезвычайно важные, на наш взгляд, обстоятельства. В 60-е гг. в США приобрело популярность течение, связанное с таким воспитанием, когда родители минимально вмешиваются в жизнь ребенка, предоставляя ему максимальную свободу в принятии решений и, собственно, в жизни. Предполагалось, что это есть выражение уважения личности ребенка, вроде как либерально-демократический подход в практике воспитания. Однако психологические исследования, проведенные спустя годы, показали, что именно дети из этих семей имели во взрослой жизни больше проблем. И, что особенно показательно, - именно дети, выросшие в этих семьях, как подчеркивают П. Массен, Дж. Конджер и др., отмечали наибольшую неудовлетворенность своим семейным детством .
То есть оказалось, что предоставленная родителями свобода в конце концов воспринималась не как особое доверие и уважение к личности ребенка, а как недостаток или даже отсутствие родительской любви и заботы.
Литература
1. Андреева Г. М. Социальная психология. - М., 1988.
2. АронсонЭ., Уилсон Т., Эйкерт Р. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме. - М., 2002.
3. Бандура А. Теория социального научения. - СПб., 2000.
4. Бандура А., Уолтерс Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений. - М., 2000.
5. Бартол К. Психология криминального поведения. - СПб., М., 2004.
6. БлэкборнР. Психология криминального поведения. - СПб., 2004.
7. Булатников И. Е. Развитие социальной ответственности личности: место и роль семьи / Процветающая Россия - будущее твоей семьи (Материалы проекта по гранту Президента РФ). - Курск, 2009. - С. 252-264.
8. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. - СПб., 1997.
9. Коннор Д. Агрессия и антисоциальное поведение у детей и подростков. - М., СПб., 2005.
10. Королев В. В. Психические отклонения у подростков-правонарушителей. -М., 1992.
11. КороткихМ. Н. Развитие гражданского самосознания юношества в совместной деятельности семьи и школы: векторы перемен / Процветающая Россия - будущее твоей семьи (Материалы проекта по гранту Президента РФ). - Курск, 2009. - С. 135-147.
13. Массен П., Конджер Дж., Каган Дж., Хьюстон А. Развитие личности ребенка. - М., 1987.
14. Реан А. А. Детская агрессия / Психология человека от рождения до смерти. Под ред. А. А. Реана. - СПб., 2006. - С. 305-312.
15. Реан А. А. Подростковая агрессия / Психология подростка. Под ред. А. А. Реана. - СПб., 2007. - С. 324-337.
16. Реан А. А. Психология личности. - СПб., 2013.
17. Свенцицкий А.Л. Социальная психология. - М., 2003.
18. Семья и родительство в современной России. - М., 2009.
19. Семья: психология, педагогика социальная работа. Под ред. А. А. Реана. - М., 2010.
20. Фернхем А., Хейвен П. Личность и социальное поведение. - СПб., 2001.
21. Хьюстон М., ШтребеВ. Введение в социальную психологию. Европейский подход. - М., 2004.
22. ШнейдерЛ. Б. Девиантное поведение детей и подростков. - М., 2007.
23. Эмерсон Р. У. Нравственная философия. Опыты. - М., 2001.
24. Ajzen I. From intentions to actions: A theory of planed behavior // Action-control: from cognition to behavior. - 1985. - pp. 11-39.
25. Ajzen I. &Fishbein M. Understanding attitudes and predicting social behavior. - NJ., 1980.
26. Eron L. D., WalderL. O., Toigo R., LefkowitzM. M. Social class, parental punishment for aggression and child aggression // Child Development. - 1963. -34. - pp. 849-867.
27. Felson R. B., Russo N. Parental punishment and sibling aggression // Social Psychology Quarterly. - 1988. - 51. - pp. 11-18.
28. Keltikangas-Jarvinen L., Kangas P. Problem-solving strategies in aggressive and nonaggressive children // Aggr. Behav. - 1988. - no. 4. - pp. 255-264.
29. Patterson G. R., Stouthamer-Loeber M. The correlation of family management practices and delinquency // Child Development. - 1984. - 55. -pp. 1299-1307.
Социальная работа с асоциальной семьейПо мнению И. В. Гребенникова, сторонника педагогического подхода, основными функциями семьи , являются:
репродуктивная (воспроизводство жизни, то есть рождение детей, продолжение человеческого рода);
экономическая (общественное производство средств к жизни, восстановление истраченных на производстве сил своих взрослых членов, ведение своего хозяйства, наличие своего бюджета, организация потребительской деятельности);
воспитательная (формирование личности ребенка, систематическое воспитательное воздействие семейного коллектива на каждого своего члена в течение всей его жизни, постоянное влияние детей на родителей и других взрослых членов семьи);
коммуникативная (посредничество семьи в контакте своих членов со средствами массовой информации, литературой и искусством, влияние семьи на многообразные связи своих членов с окружающей природной средой и на характер ее восприятия, организация внутрисемейного общения, досуга и отдыха).
Представитель социологического подхода Е.М. Черняк выделяет следующие функции семьи :
духовного общения - развития личностей членов семьи, духовное взаимообогащение;
психотерапевтическая ;
хозяйственно-экономическая ;
регенеративная ;
сфера первоначального социального контроля ;
рекреативная ;
социально-статусная ;
репродуктивная ;
образовательно-воспитательная .
Функции отражают исторический характер связи между семьёй и обществом, динамику семейных изменений на разных исторических этапах. Современная семья утратила многие функции, цементировавшие её в прошлом: производственную, охранительную, образовательную и др. Однако часть функций являются устойчивыми к изменениям, в этом смысле их можно назвать традиционными. К ним можно отнести функции, которые выявлены у всех трех подходов:
репродуктивная;
воспитательная;
хозяйственно-экономическая;
коммуникативная.
Нарушения функций семьи - это такие особенности ее жизнедеятельности, которые затрудняют или препятствуют выполнению семьей ее функций. Способствовать нарушениям может весьма широкий круг факторов: особенности личностей ее членов и взаимоотношений между ними, определенные условия жизни семьи. Например, причиной нарушений воспитательной функции семьи может стать и отсутствие у родителей соответствующих знаний и навыков, и нарушения в их отношениях (конфликты по вопросам воспитания, вмешательство других членов семьи и так далее).В зависимости от выполнения или невыполнения своих функций семьи условно можно разделить на два больших блока: нормальная (благополучная) и неблагополучная семья.
Нормальная семья – понятие очень условное. Будем считать таковой семью, которая обеспечивает требуемый минимум благосостояния, социальной защиты и продвижения ее членами и создает условия для социализации детей до достижения ими психологической и физической зрелости.
Благополучные семьи также испытывают трудности . Их проблемы, как правило, вызваны внутренними противоречиями и конфликтами, которые связаны с изменяющимися условиями жизнедеятельности в социуме:
с чрезмерным стремлением защитить друг друга, помочь другим членам семьи («снисходительная, потворствующая гиперпротекция и «чрезмерная опека»);
с неадекватностью соотнесения собственных представлений о семье и тех социальных требований, которые предъявляются к ней на данном этапе социального развития (трудности восприятия противоречий современного социума).
Невыполнение семьей части своих функций практически всегда является признаком неблагополучия. В психологической, социологической, педагогической литературе существует достаточно много определений, понятий, названий неблагополучной семьи: проблемная, асоциальная, семья «группы риска», семья социального риска, социально-незащищенная семья .
В своей работе мы рассмотрим следующие типы неблагополучных семей, представленные С.Г. Шуманом и А.Н. Елизаровым: конфликтные, кризисные, проблемные, асоциальные.
Конфликтные семьи. Во взаимоотношениях супругов и детей есть сферы, в которых интересы, потребности, намерения и желания членов семьи приходят в столкновение, порождая сильные и продолжительные отрицательные эмоциональные состояния. Брак может длительно сохраняться благодаря взаимным уступкам и компромиссам, а также другим скрепляющим его факторам.
Кризисные семьи. Противостояние интересов и потребностей членов семьи носит особо резкий характер и захватывает важные сферы жизнедеятельности семейного союза. Члены семьи занимают непримиримые, и даже враждебные позиции по отношению друг к другу, не соглашаясь ни на какие уступки или компромиссные решения. Кризисные браки распадаются или находятся на грани распада.
Проблемные семьи. Для них характерно появление особо трудных ситуаций, способных привести к распаду брака. Например, отсутствие жилья, тяжелая и продолжительная болезнь одного из супругов, отсутствие средств на содержание семьи, осуждение за уголовное преступление на длительный срок и целый ряд других, чрезвычайных жизненных обстоятельств. В современной России это наиболее распространенная категория семей, для определенной части которых вероятны перспективы обострения семейных взаимоотношений или появление тяжелых психических расстройств у членов семьи.
Асоциальная семья - тип семьи, представляющий собой нарушенную систему ценностей, разбалансированную и непригодную для воспитания ребенка. Такая семья опасна для общества своим образом жизни, нормами, правилами, сформированным поведением взрослых и детей. Она может быть полной или неполной, материально обеспеченной или находящейся ниже черты бедности и т. д. Данное определение используется в психологической литературе.
По определению доктора педагогических наук Т.В. Лодкиной, асоциальная семья – это семья, особенностью которой является отрицательная антиобщественная направленность, выражающаяся в передаче детям таких отношений к общественным ценностям, требованиям, традициям, которые чужды, а порой и враждебны нормальному образу жизни.
С точки зрения социологического подхода асоциальные семьи - это категория семей, которая не выполняет в достаточной степени своих функций, а так же оказывается подверженной воздействию негативных социальных факторов. Поведение членов асоциальной семьи может представлять определенную опасность для окружающих и общества в целом, поскольку противоречит общепринятым нормам и правилам.
Представитель социономического подхода Ю.В. Корчагина дает следующее определение асоциальной семьи – «это семьи с асоциальным и антисоциальным поведением ее членов - алкоголиков, наркоманов, правонарушителей, то есть изначально девиантные семьи с деструктивными взаимоотношениями, в которых нередко на протяжении нескольких поколений наследуются модели нарушенного поведения. Это дезадаптированные семьи , не справляющиеся с возложенными на них функциями; именно в таких семьях проявляются самые тяжелые формы неблагополучия».
В рамках социономического подхода к определению асоциальной семьи мы наблюдаем наличие всех вышеизложенных аспектов: психологического, педагогического и социологического, что в очередной раз указывает намеждисциплинарный характер социальной работы. Определяя асоциальную семью как объект исследования многих наук, следует отметить, что в области социальной работы она занимает одно из первых мест.
Существуют различные группы факторов, влияющих на развитие асоциальности в семье . Например, В.М. Целуйко выделяет три группы причин неблагополучия в семье: во-первых, кризисные явления в социально-экономической сфере, которые непосредственно влияют на семью и снижают ее воспитательный потенциал; во-вторых, причины психолого-педагогического свойства, связанные с внутрисемейными отношениями; в-третьих, причины биологического характера (физически или психически больные родители, дурная наследственность у детей, наличие в семье детей с недостатками развития или детей-инвалидов).
В.Е. Летунова выделяет следующие условия как факторы формирования асоциальной семьи :
медико-биологические факторы:
наследственные причины;
врожденные свойства;
нарушения в психическом и физическом развитии;
условия рождения ребенка;
заболевания матери и ее образ жизни;
социально – экономические:
несовершеннолетние родители;
пример родительской семьи, ведущей аморальный образ жизни;
неприспособленность к жизни в обществе.
Для профессиональной деятельности специалиста социальной работы, наряду с предыдущими классификациями факторов риска, представляет интерес классификация причин асоциальности семей , представленная С.А. Беличевой:
медико-социальные причины : (отягощенная наследственность, хронические заболевания, инвалидность, антисанитария);
социально – экономические причины (низкий материальный уровень семьи, плохие жилищные условия);
социально-демографические причины (неполные; многодетные; повторный брак);
социально-психологические причины (искаженный характер взаимоотношений, отсутствие общих интересов, моральная безответственность родителей, жестокость);
криминальные факторы (алкоголизм, наркомания, аморальный образ жизни родителей, семейные дебоши, наличие судимых членов семьи).
И. Алексеева выделяет географические факторы , поскольку во многих регионах страны большее количество неблагополучных семей концентрируется в бывших промышленных зонах, для которых характерно наличие общежитий, где проживают люди, не имеющие своего жилья и потерявшие после закрытия предприятия возможность для получения сколько-нибудь оплачиваемой неквалифицированной работы. Значительное место в жизни таких семей занимает злоупотребление алкоголем, которое, снижая ощущение неудовлетворенности своей жизнью, сужает возможности разрешения имеющихся проблем.
Как объект исследования асоциальная семья имеет свои признаки и характеристики . И.А. Кибальченко выделяет основные признаки асоциальной семьи: члены семьи не уделяют внимания друг другу, в особенности родители детям; вся жизнь семьи характеризуется непостоянством и непредсказуемостью, а отношения между ее членами – деспотичностью; члены семьи озабочены отрицанием реальности, им приходится тщательно скрывать один или более семейных секретов; в правилах семьи значительное место занимают запреты свободно выражать свои потребности и чувства.
Е.В. Гурова и И.Б. Тимофеева определяют признаки асоциальной семьи , среди которых основными, по их мнению, являются:
пьянство одного или обоих родителей;
асоциальное поведение родителей;
устройство притонов для криминальных и асоциальных элементов;
жестокое обращение с детьми.
Как отмечают исследователи (Б. С. Братусь, В. Д. Москаленко, Е. М. Мастюкова, Ф. Г. Углов), взрослые в такой семье, забыв о родительских обязанностях, целиком и полностью погружаются в алкогольную и/ или криминальную субкультуру, что сопровождается потерей общественных и нравственных ценностей и ведет к социальной и духовной деградации. В конечном итоге семьи с химической зависимостью становятся социально и психологически неблагополучными.
М.Е. Егорова дополняет характеристики асоциальные семьи следующими признаками :
сочетание затяжных, конфликтных внутрисемейных отношений с криминологической и наркологической отягощённостью;
нарастающая социальная изоляция с выключением семьи из доверительных или поддерживающих отношений с другими семьями в микрорайоне;
проживающие в такой семье дети испытывают различные формы давления :
а) разъединённость и эмоциональное отвержение со стороны родителей;
б) заброшенность и насилие, чувство вины и стыда за поведение других членов семьи, например, алкоголизирующейся матери;
в) они соизмеряют своё поведение и свои отношения с «двойным стандартом правил»;
г) они стремятся перенести стиль внутрисемейных «образцов поведения» на свои взаимоотношения с окружающими, навязать его, если не встречают действенного отпора.
Асоциальные семьи характеризуются дисфункциями практически во всех областях жизнедеятельности. Социально-психологические исследования показывают, что в асоциальных семьях свойственно явное и скрытое отвержение членами семьи друг друга; амбивалентность их взаимного восприятия; априорное отрицание проблем; специфические личностные особенности членов семьи. Ситуация в асоциальной семье всегда нездоровая и нестабильная, вместе с тем, специалисты свидетельствуют о том, что главной особенностью асоциальных семей является насилие, которое окрашивает и предопределяет все характеристики этих семей.
Многочисленные отечественные и зарубежные исследования показывают, что именно нарушение семейных отношений (детско-родительских и супружеских) часто является причиной виктимизации детей и формирования их девиантного поведения (И.А. Горьковая, В.Л. Хайкин, Э.Г. Эйдемиллер, А.Я. Варга и др.). Все авторы единодушны в том, что отклоняющееся поведение от принятых в данном социуме нравственных и социально-психологических норм наблюдается чаще у детей из неблагополучных семей. В различных типах неблагополучных семейных отношений дети специфически адаптируются в окружающей действительности, все факторы которой комплексно воздействуют на формирование, развитие и социализацию личности.
В научной педагогической литературе нет четкого определения понятия «семейное неблагополучие». Поэтому в разных источниках наряду с названным понятием можно встретить понятия «деструктивная семья», «дисфункциональная семья», «негармоничная семья», «семья, находящаяся в социально опасном положении», «асоциальная семья». Рассмотрим некоторые определения неблагополучной семьи.
М.М. Буянов : «Дефекты воспитания - это первейший и главнейший показатель неблагополучия семьи. Ни материальные, ни бытовые, ни престижные показатели не характеризуют степень благополучия или неблагополучия семьи, - а только отношение к ребенку» (Буянов, М.М. Ребенок из неблагополучной семьи: записки дет. психиатра: кн. для учителей и родителей / М.М. Буянов. - М.: Просвещение, 1988. - 207 с.).
Л.Я. Олиференко : «Неблагополучная семья - это такая семья, в которой ребенок переживает дискомфорт, стрессовые ситуации, жестокость, насилие, пренебрежение, голод - т. е. неблагополучие. Под неблагополучием мы понимаем его разные проявления: психическое (угрозы, подавление личности, навязывание асоциального образа жизни и др.), физическое (жестокие наказания, побои, насилие, принуждение к заработку денег разными способами, отсутствие пищи), социальное (выживание из дома, отбирание документов, шантаж и др.)» (Олиференко, Л.Я. Социально-педагогическая поддержка детей группы риска: учеб. пособие / Л.Я. Олиференко [и др.]. - М.: Академия, 2002. - 256 с.).
Таким образом, неблагополучная семья - это семья, имеющая низкий социальный статус в различных сферах жизнедеятельности; семья, в которой обесцениваются или игнорируются основные семейные функции, присутствуют скрытые или явные дефекты воспитания, в результате чего появляются «трудные дети». Таким образом, главной особенностью неблагополучной семьи является ее отрицательное, разрушительное, десоциализирующее влияние на формирование личности ребенка, которое приводит к его виктимизации и поведенческим отклонениям.
Проблемы, с которыми сталкиваются неблагополучные семьи, касаются социальной, правовой, материальной, медицинской, психологической, педагогической и других сторон жизни. При этом один только вид проблем встречается редко. Так, например, социальная неустроенность родителей приводит к психологическому напряжению, что порождает семейные конфликты, обострение супружеских и детско-родительских отношений. Педагогическая некомпетентность взрослых ведет к нарушениям психического и личностного развития детей и т. д. Несмотря на различные критерии неблагополучия и его содержание, все эти семьи можно назвать функционально непостоянными, т. к. они не выполняют воспитательную функцию.
Анализ психолого-педагогической литературы позволяет выделить различные классификации нарушения семейного воспитания, где в качестве критериев выступают:
1) характер семейного общения и стиль отношений;
2) структурная деформация семьи;
3) типы детско-родительских отношений;
5) особенности дисгармоничных супружеских отношений;
6) сам стиль семейного воспитания.
Л.С. Алексеевой представлена классификация неблагополучных семей в зависимости от их ведущих показателей неблагополучия.
- привычно конфликтные семьи . В таких семьях по причинам психологического порядка - неумения или нежелания людей общаться конструктивно, считаться друг с другом, учитывать настроение, интересы, вкусы, привычки - разрушаются межличностные отношения членов семьи;
- педагогически несостоятельные семьи . Родители в таких семьях не имеют необходимых педагогических знаний, используют способы воспитания детей, противоречащие естественному процессу развития личности ребенка. У родителей при этом, по словам А.С. Макаренко , «нет ни ясной цели, ни программы воспитания»;
- аморальные семьи . В условиях этих семей личные взаимоотношения и образ жизни родителей предполагает рассогласование с элементарными нормами и правилами поведения. Безнравственность, пьянство и другие пороки взрослых получают такие уродливые формы, что становятся достоянием гласности и всеобщего осуждения;
- асоциальные семьи . Главной особенностью таких семей является несоответствие жилищно-бытовых условий элементарным санитарно-гигиеническим требованиям, неудовлетворение базисных потребностей ребенка, отрицательная антиобщественная направленность, выражающаяся в передаче детям таких отношений к общественным ценностям, которые чужды или враждебны нормальному образу жизни.
Ведущие признаки асоциальной семьи:
Тунеядство;
Аддиктивность (зависимость);
Делинквентность (правонарушения);
Аморальность;
Неудовлетворительные бытовые условия;
Вовлечение детей в противоправную деятельность;
Конфликтные внутрисемейные отношения, отягощенные криминологическим характером;
Социальная изоляция семьи.
Конфликтные и педагогически несостоятельные семьи косвенно оказывают десоциализирующее влияние на детей и подростков. Родители в этих семьях могут вести здоровый образ жизни, иметь позитивную социальную ориентацию, но в связи с различными социально-психологическими и психолого-педагогическими затруднениями внутрисемейного характера утратить свое влияние на детей. В этих семьях мы можем увидеть следующие негативные проявления: расхождение представлений членов семьи о значимости ведущих семейных ценностей , потребительское отношение к семье, неуважительные отношения и низкая психологическая культура родителей, неумение преодолевать возникающие трудности.
Современный темп жизни искажает характер отношений родителей и детей в таких семьях :
Общение сводится к минимуму, а его содержание - к контролю над детьми;
Отсутствует совместная деятельность;
Дети испытывают дефицит родительского внимания к своим проблемам и эмоционально отдаляются от родителей.
Таким образом, эти семьи не способны выполнять социализирующие функции передачи социального опыта и воспитания детей. Наличие собственных неразрешимых психолого-педагогических проблем у родителей, их повышенная тревожность, заниженная самооценка затрудняют адекватное выполнение ими родительских ролей. Это приводит к формированию у ребенка чувства собственной ненужности и малоценности, к заниженной самооценке, непониманию со стороны самых близких людей, переживанию одиночества. Структурная деформация семьи является в этом случае важнейшей причиной нарушения личности ребенка.
Помощь конфликтным и педагогически несостоятельным семьям со стороны социального педагога заключается в глубоком изучении и коррекции методики семейного воспитания.
Подходы к работе социального педагога с такими неблагополучными семьями основываются:
1) на методической помощи семье (профилактическая работа в образовательной и социальной среде);
2) на принципах гуманизма, уважения, конфиденциальности, веры во внутренний потенциал родителей, последовательности, многоаспектности; на междисциплинарном взаимодействии специалистов различных областей (учителей, психологов, социальных педагогов) путем согласования их усилий.
Большую озабоченность социальных педагогов вызывают семьи аморальные и асоциальные. Они оказывают прямое десоциализирующее влияние на ребенка, ведут антисоциальный образ жизни, прямо демонстрируют образцы противоправного поведения, ориентированы на нормы и ценности, противоречащие общественной морали. Наличие в семье деградированных личностей нередко приводит к утверждению в отношениях между взрослыми и детьми неприкрытой враждебности, отчужденности, взаимного отталкивания, неуважения человеческого достоинства.
Такие семьи продуцируют подростков с делинквентным и аддиктивным поведением, способствуют формированию сексуальных девиаций. Данные типы семей содействуют формированию у детей аддиктивного, агрессивного поведения, фобических расстройств , социального аутсайдерства. Следствие десоциализирующего влияния асоциальных семей - это подростковая жестокость, насилие, рост преступности, алкоголизм, наркомания, проституция, безнадзорность.
Дети из таких неблагополучных семей сталкиваются с множеством психологических и социальных проблем, что затрудняет процесс их социализации и адаптации. Для таких детей характерны: заниженная самооценка, замкнутость, отсутствие общности с другими людьми, повышенная степень тревоги, ощущение нестабильности, чувство незащищенности среди близких людей, быстрое взросление по сравнению с детьми из благополучных семей.
В результате дефекта семейного воспитания и дефицита условий развития личности формируется деформированная личность, возникает ситуация девиантного паттерна, личность компенсирует свою социальную и психологическую «ущербность» в различных формах девиантного поведения и виктимности. Ввиду своей социальной некомпетентности, обусловленной нарушением семейных отношений, личность становится жертвой отклоняющегося поведения - наступает девиантная виктимизация ребенка.
Цель работы социального педагога с аморальными и асоциальными семьями - оградить ребенка от антипедагогического влияния семьи, обеспечить охрану его интересов. Сделать это очень сложно, так как невозможно извне влиять на изменение взаимоотношений людей в семье и на их поведение. Необходимо заставить родителей самих оценить семейную атмосферу и ее влияние на детей, осознать свои ошибки. Однако эта позиция более приемлема для аморальных семей. Работа же социального педагога с асоциальными семьями должна вестись в сотрудничестве с правоохранительными органами, а также с органами опеки и попечительства. Крайней мерой в данном случае является лишение родителей их прав, если это необходимо в интересах защиты ребенка.
В настоящее время в нашей республике действует ряд документов, предусматривающих защиту прав детей в подобных ситуациях. Это, прежде всего, Закон РБ «О правах ребенка» .
Помимо этого в рамках программы «Дети Беларуси» на 2006-2010 гг. действовала подпрограмма «Дети-сироты» , целью которой было предупреждение социального сиротства, социализация и интеграция в общество детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Подпрограмма предусматривала решение следующих задач:
1) создание условий, способствующих воспитанию детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в различных формах семейного жизнеустройства (приемные семьи, опека, патронат, усыновление и др.);
2) развитие системы постинтернатной адаптации;
3) мониторинг соблюдения прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В настоящее время проблемы социального сиротства и их решение раскрываются в Программе непрерывного воспитания детей и учащейся молодежи в Республике Беларусь (разделы «Семейное воспитание», «Социально-педагогическая поддержка и оказание психологической помощи обучающимся»).