Грюнвальдская битва. Побоище, которое неоднократно описывали писатели в книгах, принесшее огромное количество жертв с обеих сторон. В историю это сражение входит как одно из самых масштабных, кровопролитных, меняющих ход истории.
Предыстория и подготовка к бою
XIV-начала XV века особенно доставали набегами на близлежащие государства. Больше всех попадало Польше и Княжеству Литовскому. Главным преимуществом немцев было намного лучшее обмундирование и оружие. Несмотря на это, Грюнвальдская битва показала, что решающим фактором является правильный выбор стратегии и тактики. Еще зимой 1409-1410 годов начались переговоры между союзниками: Польшей и Княжеством Литовским. Был назначен наступательный план на средину лета под командованием польского короля Владислава ІІ Ягелло. В конце июня получил известия о том, что литовские и русские войска выстроились на берегу реки Нарев для осмотра. Самыми боеспособными из них были Смоленские полка, которые сыграли очень важную роль в сражении под названием "Грюнвальдская битва".
30 июня войско двинулось в поход, 7 июня был произведен осмотр всех частей боевой дружины, а 9-го союзные войска пересекли территорию, где господствовал Тевтонский орден. Великая Грюнвальдская битва неумолимо приближалась, а тем временем 13 июля войска заглянули в крепость Гильбенбург, которую тут же захватили.
Впервые с многотысячной армией противников войска Ягелло сошлись 10 июля, но руководство не нашлось, как переправиться через реку Дрвенцу, где располагались немцы. Было принято решение двигаться к истоку Сольдау. И наконец между деревнями Грюнвальд и Танненберге две армии сошлись. Так и началась Грюнвальдская битва 1410 года. 15 июля в 12:00 армия Ягелло получила от противников посылку: два скрещенных меча. Восприняв это как обидный знак, командование дало приказ пойти в наступление. На поле величиной 11х9 км располагались 130-тысячные войска союзников, которые включали поляк, литовцев, русских, татар, армян, волохов, а также чехов, венгр и моравов в качестве наемников. Армия Тевтонского ордена имела 85 тыс. воинов, которые составляли 22 национальности, большинство среди которых занимали немцы.
Несмотря на преимущество союзников в воинах, у тевтонцев имелось лучшее вооружение. Бой начался наступлением литовских войск, немцы отвечали ядрами артиллерии. Затем литовская армия была отброшена немцами назад. Смоленские полки остались на поле боя и упорно отбивали атаки, в то время как литовцы отступали. Поляки в это время атаковали хоругви Лихтенштейна, а справа их прикрывали Смоленские полки. И тут прозвучал крик: "Литва возвращается". И действительно, Витовт собрал разбежавшееся войско и вернулся на поле. С новыми силами ударили они по Тевтонскому ордену, который не выдержал последнего боя. Часть войска убита, часть взята в плен, ранена, разбежалась, и от Тевтонского ордена почти ничего не оставила Грюнвальдская битва. Год 1410 надолго запомнился обеим сторонам как год большого сражения.
Последствия
Грюнвальдская битва значительно ослабила Тевтонский орден, который был на грани того, чтобы прекратить свое существование. А для союзников угроза с Запада в виде крестоносцев была ликвидирована. И только в 1422 году был заключен между участниками войны, согласно которому Орден терял Занеманье, Жемайтию, Нешавские земли и Поморье.
Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков с Тевтонским орденом, победа над ним.
СИЛЫ СТОРОН
Летом 1410 г. на Висле польский король Ягайло (Ягелло) соединился с войсками великого князя литовского Витовтом. К объединенному польско-литовскому войску присоединились славянские (белорусские, украинские, русские) отряды (хоругви) из Смоленска, Полоцка, Галича, Киева и других городов, чешские отряды во главе с Яном Жижкой, ставшим впоследствии предводителем гуситского движения в Чехии, а так же отряд татарской конницы.
Союзное войско насчитывало около 100 тыс. человек (включая вспомогательные войска и обоз). Конница союзников (около 35 тыс.) выстроилась в три линии. На правом фланге развернулись русско-литовские и татарский отряды (около 40 хоругвей) под командованием Витовта. Левый фланг прикрывали польские отряды (до 50 хоругвей) во главе с польским командиром Зындрамом. По фронту развернулась союзная артиллерия. Около 65 тыс. пехоты прикрывало обоз в тылу.
Войско Тевтонского ордена насчитывало около 85 тыс. (состояло из представителей 22 стран западной Европы, основную часть которых составляли немецкие рыцари и ополченцы), расположило тяжелую кавалерию крестоносцев в две линии - 35 и 16 отрядов (около 15 тыс.) соответственно, которыми командовал магистр Ульрих фон Юнгинген. Впереди боевого порядка находилась артиллерия. Около 70 тыс. пехоты расположилось в вагенбурге (укреплении из повозок, расположенных четырехугольником) позади развернутых позиций тяжелой кавалерии и артиллерии ордена.
ЦИФРЫ РАСХОДЯТСЯ
Продолжатель любекской хроники Детмара исчисляет польско-литовской войско в 5 100 000 человек, что, таким образом, превосходит даже численность армии Ксеркса, сообщенную отцом истории (Геродотом). Магдебургская шеффенская в соответствии с этим сообщает, что общее число убитых составляло 630 000 человек. Наименьшее указание хроники о численности немцев - 83 000, поляков - 163 000 воинов. Heveker (Хевекер) исчисляет армию ордена, примерно, в 11 000 человек, из них - около 3 850 тяжеловооруженных, 3000 оруженосцев и 4000 стрелков, которые также были конными, но сражались спешившись. К этому прибавляется некоторое число пеших воинов, которые, однако, не вступили в сражение, а оставались во время сражения в вагенбурге.
Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 3: Средневековье. М., 1938
В бою при Грюнвальде у крестоносцев было 51 «знамя», в состав которых входило 22 народности с преобладанием немецких феодалов. По подсчетам немецких историков тевтонцы имели до 11 тыс. человек, из них около 4 тыс. рыцарей, до 3 тыс. оруженосцев и около 4 тыс. арбалетчиков. В тевтонском войске были бомбарды, стрелявшие каменными и свинцовыми ядрами.
Союзники имели 91 хоругвь, из которых поляки насчитывали 51 и литовцы 40 хоругвей. Кроме того, было до 3 тыс. татар. В состав союзного войска входили поляки, русские, литовцы, жмудь, армяне, волохи и наемники из чехов, моравов, венгров и татар — всего до 10 народностей. Отрядом чехов командовал Ян Жижка, выдающийся полководец и национальный герой Чехии. Войско союзников имело меньшую по сравнению с тевтонским войском разнородность национального состава.
В состав польских войск входило семь хоругвей из уроженцев русских областей, две хоругви наемников и 42 чисто польские хоругви. В литовском войске было 36 русских хоругвей. Следовательно, всего в польско-литовском войске имелось 43 русские хоругви.
Польско-литовское войско имело около 16—17 тыс. человек. Но в это число входили плохо вооруженные литовцы и малонадежная татарская конница. Союзники превосходили тевтонцев своею численностью; преимущества тевтонцев заключались в дисциплине, боевой подготовке и в снабжении. Крестоносцы уступали славянам в отношении однородности и воодушевления. Наиболее надежной частью литовского войска были русские полки.
Разин Е.А. История военного искусства. Т. 2: Военное искусство феодального периода войны. М., 1957
ХОД СРАЖЕНИЯ (ФРАГМЕНТЫ)
Утром 15 июля войска крестоносцев, выстроившись в боевой порядок, стали на поле между поселениями Танненберг и Грюнвальд. Между тем войска союзников (на правом крыле стояло войско Польского королевства, на левом — Великого княжества Литовского) не торопились начинать битву, не выдвигаясь пока вперед из окружавших долину лесов. В этот момент к Ягайле и Витовту явились герольды от великого магистра с необычным заявлением, которое именно поэтому отмечено во всех главных источниках о битве. «Светлейший король! Великий магистр Пруссии Ульрих шлет тебе и твоему брату два меча, как поощрение к предстоящей битве, чтобы ты с ними и со своим войском незамедлительно и с большей отвагой, чем ты выказываешь, вступил в бой и не таился дольше, затягивая сражение и отсиживаясь среди лесов и рощ. Если же ты считаешь поле тесным и узким для развертывания твоего строя, то магистр Пруссии Ульрих... готов отступить сколько ты хочешь от ровного поля, занятого его войском». И вслед за появлением герольдов войска крестоносцев действительно отошли назад. По правилам войны, принятым в то время, это был вызов, граничащий с оскорблением, за которым должно было по логике событий последовать немедленное выступление союзных войск против армии крестоносцев.
Так и произошло. По согласному свидетельству источников, первыми начали сражение войска Великого княжества Литовского. Им и пришлось узнать, что скрывалось за «рыцарским» вызовом магистра. Еще в XVI в. составителю Хроники Быховца рассказали, что на будущем поле битвы крестоносцы «накопали ям и прикрыли их землею, чтобы в них падали люди и кони». В эти ямы и попала двинувшаяся в атаку литовская конница. Здесь погиб один из военачальников, имевший земли в Подолии, князь Иван Жедевид, «и еще многим людям от тех ям большой вред был». Таким образом, уже в первой фазе битвы крестоносцы с помощью вероломства нанесли существенный вред левому крылу союзников. Это сказалось на дальнейшем ходе сражения. Против литовского войска устремились отряды «гостей», желавших встретиться с «язычниками», а войска, собранные в Пруссии, начали бой с хоругвями польского войска, ударив на них, по сообщению Длугоша, «с более высокого места».
В течение часа ни одна из сторон не могла добиться успеха. Затем под натиском крестоносцев, к которым подошли свежие силы, левое крыло союзников стало «отступать и наконец обратилось в бегство... Враги рубили и забирали в плен бегущих, преследуя их на расстоянии многих миль... Бегущих же охватил такой страх, что большинство их прекратило бегство, только достигнув Литвы». Несмотря на определенность и категоричность суждений Длугоша, эта часть его рассказа давно вызывала сомнение, т. к. находилась в противоречии с данными других источников… Нарушив боевой строй, дававший ей силу удара, тяжелая рыцарская конница сошла с поля в болотисто-пересеченную местность, где все преимущества были на стороне привыкших действовать в таких условиях литовцев и белорусов...
В своем рассказе Длугош противопоставил поведение литовского войска действиям трех смоленских полков, которые в отличие от других отрядов не отступили, продолжая сражение с крестоносцами. «Хотя под одним знаменем они были жестоко изрублены и знамя их втоптано в землю, однако в двух остальных отрядах они вышли победителями, сражаясь с величайшей храбростью, как подобало мужам и рыцарям, и, наконец, соединились с польскими войсками». Почему они не отошли вместе со всем войском Великого князя Литовского? Прямых сведений нет, ответ же подсказывается общим пополнением на поле битвы: отход литовских войск, хотя и приносивший определенные выгоды, вместе с тем был чреват серьезной опасностью. Преследуя отступавших, конница крестоносцев могла зайти в тыл войскам правого крыла. Именно эту опасность предотвратили, «соединившись с польским войском», смоленские полки. В тяжелый для армии союзников момент «примыкавшие к польскому войску справа смоленские полки прочно занимали отведенное им место и, несмотря на тяжелые потери, обеспечили защиту польских полков от флангового удара рыцарей». Это имело большое значение для общего исхода сражения…
Армия Ордена практически перестала существовать: большая ее часть была уничтожена, значительное число воинов попало в плен. Победителям достались обоз, артиллерия, боевые знамена крестоносцев (51 захваченное знамя было доставлено в Краков, остальные отправлены в Вильнюс). В битве погибли или попали в плен не только почти все главные чины Ордена, но и наместники округов — комтуры (кроме одного, не участвовавшего в битве). Поражение было сокрушительным. От нанесенного удара Орден так и не смог оправиться, несмотря на то, что политики Польши и Великого княжества Литовского не сумели в полной мере воспользоваться плодами победы. В последующих столкновениях с соседями вплоть до 1525 г., года ликвидации Ордена, он боролся лишь за сохранение своих позиций. Угроза агрессии со стороны немецких феодалов по отношению к полякам, литовцам, восточным славянам была надолго устранена.
В историческую традицию этих народов битва под Грюнвальдом, происходившая 575 лет тому назад, вошла не только как символ мужества и героизма в борьбе за родную землю против иноземных захватчиков, но и как свидетельство того, что, когда народы объединяются, чтобы общими силами дать отпор агрессору, отстоять свою свободу и независимость, они добиваются победы.
Литература:
Связанные материалы:
7 Комментариев
grib andrey
с каких это пор россия имеет отношение к грюнвальдской битве?
"У этого термина существуют и другие значения, см. Грюнвальдская битва (значения).
Грюнва́льдская (Та́нненбергская) битва - решающее сражение «Великой войны» 1409-1411 годов, произошедшее 15 июля 1410 года между союзным польско-литовским и тевтонским войсками. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена под руководством великого магистра Ульриха фон Юнгингена. Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен. Несмотря на поражение, крестоносцы смогли выдержать двухмесячную осаду своей столицы Мариенбурга и понесли минимальные территориальные потери в результате Торуньского мира 1411 года. Территориальные споры продолжались до заключения Мельнского мира 1422 года. Тем не менее, Тевтонский орден так и не смог оправиться от поражения, а финансовое бремя репараций и жёсткие внутренние конфликты привели к экономическому спаду. Грюнвальдская битва перераспределила баланс сил в Восточной Европе и ознаменовала восход польско-литовского союза до уровня доминирующей военно-политической силы в регионе"
Справка из википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Грюнвальдская_битва
Россия уже настолько завралась, что чужие попеды начала приписывать себе?
Ничего хорошего не ожидает страну, переписывающую историю.
Леонов Игорь
Нигде не говорилось, что победила именно Россия - ясно указывается, что участие русских ограничивалось тремя смоленскими полками. А Смоленск это русский город - или вы будете отрицать это?
К тому же ясно написано следующее "Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков". То что русских поставили на первое место это не более чем условность, чтобы сделать акцент на участии упомянутых мной полков, о котором мало говорят в Литве, Польше и даже Белоруссии. Например, если я скажу, что Грюндвальдская битва это победа литовцев и поляков, то будет ли это означать, что это была в основном победа Литвы? По вашей логике с русскими - да.
По переписывание истории согласен - Украину и Прибалтику с их героизацией коллаборационистов и пособников нацистских оккупантов (у Прибалтики героизация самих нацистов - ветеранов СС) ничего хорошего не ждет, ибо даже Гитлера русофобия привела к краху.
Князев Иван
Во-первых, "Россия" пишет с большой буквы, так как является именем собственным
Во-вторых, ссылки на Wiki в научном споре являются дурным тоном
В-третьих, слово "Россия" не употребляется только потому, что общепринятое самоотождествление русского государства с его греческим наименованием произошло чуть позже - в конце XV в.
Kopusov Vladimir
Да уж! То же удивился.. особенно ролику. Не говоря уже о том что 15 а не 25 числа. И оказывается РУССКИЕ а потом все остальные и оказывается именно благодаря доблести именно русских войск. Хотя не в одном источнике о русских войсках не было не одного слова.((
Леонов Игорь
Нигде про 25 июля в этой статье и в видео ролике не говорится - называется дата 15 июля 1410 года.
По поводу русских - скажу то же, что я говорил другому комментатору. То что в словах "Битва при Грюнвальде объединенных сил русских, литовцев, чехов и поляков с Тевтонским орденом, победа над ним." русские стоят на первом месте не более чем условность - в Польше, Литве и даже Белоруссии мало говорят об участии, в Литве вообще называют ее Жальгирис, а не Грюндвальд. Но почему-то литовцев никто не обвиняет - могу поспорить, что вы бы их не обвиняли, если бы в этой фразе на первое место поставили литовцев.
"Хотя не в одном источнике о русских войсках не было не одного слова.(("
Длугоша почитать не пробовали?
Князев Иван
Поскольку распад древнерусской народности на великорусскую, украинскую и белорусскую в начале XV в., по мнению большинства исследователей, ещё не произошёл, все полки, комплектовавшиеся на территориях русских княжеств Великого княжества Литовского, правильно называть русскими, а если опираться на приведённое их соотношение 43 из 91 хоругвей, то можно нисколько не оправдываясь ставить русскую составляющую войска на первое место, поскольку по численности она в союзном войске Польши и Литвы была наибольшей.
Радкевич Юрий
Ну это как посмотреть. Русские участвовавшие в той войне и русские в современном понимании это разные понятия и как минимум в польском языке это два отдельных слова. Причём русские участвовавшие в той войне были подданными Речи Посполитой и Великого Княжество Литовского и противниками Княжества Московского, так что упоминать их как каких-то родоначальников России - немного глупо.
Насчёт хоругвей. С ними вообще всё не так просто, поскольку они не отнюдь не были одинакового качества и количества. Одну хоругвь к примеру выставил князь, другую воевода, третью выставили татары-пебежчики, четвёртую магнат(олигарх) или богатый город, в ещё одну хоругвь запихнули наёмников.
Именно потому совсем не понятно сколько человек участвовало в той битве, кто имел численное преимущество и имел ли и т.д. Подсчёт хоругвей мало о чём говорит. Полоцкая хоругвь к примера имела около 3000 человек, некоторые по 150
Marsov Dmitry
Что за чушь?! Смоленск был присоединен к Московии только в первой половине 16-го века! До этого Смоленское княжество было либо независимым, либо в составе Литовского княжества. Ну и "Исторический портал"! Фоменко отдыхает.
Леонов Игорь
И вы туда же - с этим мифов о Московии? Может еще скажете, что Смоленск это белорусский город?
Правители "Московии" (по факту России) являлись потомками правителей Киевской Руси и поэтому имели полное право на земли Смоленщины и вообще Западной и Южной Руси, которые были оккупированы польско-литовскими интервентами (почитайте о войне за галицко-волынское наследство), а поляки, стремясь оспорить это право, выдумали миф о Московии как о государстве, основанного финно-уграми и поэтому не имеющего никаких прав на земли Смоленщины. Стоит ли говорить, что этот миф о Московии активно используется на современной Украине?
Князев Иван
Может вам историю подучить? От нахождения в составе ВКЛ с 1404 г. (захвачен Витовтом) до 1514 г. Смоленск не перестал быть русским городом, не говоря уже о том, что все окружающие земли населялись русскими. Об этом красноречиво говорит тот факт, что 1440-1442 г. Смоленск в ходе восстания - «Великой замятни» сбросил власть литовских князей и два года самостоятельно сопротивлялся её возвращению. Отправившиеся в составе войска Витовта на войну с Орденом смоленские полки были именно русскими по составу, поскольку никоим образом за 6 лет 1404-1410 гг. не могло вырасти литовского или польского поколения в этих землях. Предводительствовать смоленскими хоругвями вполне могли литовские или польские командиры, но русский этнический состав этого пешего ополчения оспорить сложно. Храбрость и решающую роль смоленских хоругвей в Грюндвальдском сражении 15 июля 1410 свидетельствует польский историк и хронист Ян Длугош, так что это уж точно не выдумка «российской пропаганды».
Единого русского государства на тот момент не было. Московские (официально - Владимирские) князья вели борьбу за Великое княжение с Тверью и Нижегородско-суздальцами. Особняком стояли Новгородская республика и Псков, достаточно сильным в суверенитете было Рязанское княжество. Вся Юго-Западная Русь входила в ВКЛ и Жечь Посполитую. Московское княжество, да, рвалось к политическому объединению всех русских, рвалось, но на 1410 год заявлять о том, что в Грюнвальде участвовали россияне - глупо. Только этнические русские полки ВКЛ и Польши (Киев, Галич)
Впоследствии, РУССКИМИ из них оставили считать только смоляне, остальные переидентифицировались в украинцев и белорусов.
Кстати, там и татары были, только славянские историки вспоминают это неохотно. А уж об участии оных ещё в Ледовом Побоище и, вообще, почти официальное табу.
Садковский Евгений
Возможно правильнее было бы говорить о участи русинских хоругвей в войсках Литвы и Польши.Смоленские полки это хоругвы из Смоленска,Орши,Мстиславля. Последние были некоторое время в Смоленском княжестве. Их потомки считают себя сегодня гражданами России и Беларуси
Неохотно историки говорят не только о татарах, но и о двух польских князьях, с отрядами, на стороне тевтонцев, о тактике выжженой земли в Пруссии, что б спровоцировать на битву тевтонов на битву в поле. Ведь могли тевтонцы,при сравнимых силах, и в замках отсидеться
Обе стороны вовсю нанимали наёмников.
Почему то считается.что литовские войска были слабовооружёнными в сравнении с тевтонами.Они были сравнительно подобно вооружены.
Небыло тяжеловооружённого тевтонского войска.Тевтонцы в основном воевали с Литвой.Это не ровные площади,это леса, болота. В предверии Грюнвальда использовалась тактика"рейзов".Мобильные быстрые отряды,цель разграбить,сжечь, увести полон. Кольчуга, меч, короткое копьё.Всё было достаточно просто и удобно.Конь тоже не был обвешан железом. С этим и пришли под Грюнвальд. Во время битвы в одном из эпизодов поляки приняли тевтонов за литву, настолько внешне были подобны.
Тевтонское войско состояло из монахов рыцарей,рыцарей не давших монашеских обетов, гостей-рыцарей, наёмников, значительную часть составляли прусы -простые воины и рыцари
Тевтонское войско перед битвой было уставши после ночного марш -броска к Грюнвальду.Встреча для союзников была неожиданностью и.для тевтонов тоже. Если б с ходу вступили в бой возможно результат был бы другой. Волчьих ямы им было некогда копать
Существует документ письмо анонима к тевтонскому комтуру с поучением в сражениях не бросаться,расстроив строй, за Литвой ибо это может быть обманное отступление.Письмо датировано позже битвы. Некоторые считают его подтверждением версии о заманном отступлении, некоторые не верят, что так было.
Происходила 15 июля 1410 г. между Тевтонским орденом крестоносцев и объединенными польско-литовскими силами на полях Грюнвальда и Танненберга, вблизи южной границы Пруссии. Её главной причиной был долголетний антагонизм между германскими и славянскими народами, который особенно обострился с 1386 г., после соединения польской короны и Великого княжества Литовского в одно литовско-русско-польское государство. Крещение Литвы в 1387 г. отнимало у ордена, призванного в Польшу в 1225 г. для борьбы с пруссаками и другими соседями-язычниками, основание для дальнейшей миссионерской деятельности. Уния же короны с Литвой давала новому государству достаточную мощь для отпора завоевательным стремлениям тевтонских рыцарей, успевших еще в 1309 г. отнять у Польши Поморье с Данцигом и, таким образом, захватить в свои руки все пути сообщения Польши с Европой через Балтийское море. Сношения Польши с постепенно росшим Ганзейским союзом открывали широкие торговые перспективы. Но они парализовались орденом крестоносцев, который ревниво оберегал свою привилегию посредничать в этих сношениях и подавлял всякую попытку, направленную к установлению полной хозяйственной самостоятельности Польши. Необходимость установить более тесную связь с Европой была ещё одной причиной битвы.
Грюнвальдская битва. Картина Яна Матейко, 1878
Набегам крестоносцев на Великую Польшу, происходившим с конца XIV века почти ежегодно, и был положен предел в 1410 г. на полях Грюнвальда. Польское рыцарство и союзное с ним войско князя Витовта из литовцев, русских и татар одержали решительную победу над армией гохмейстера ордена Ульриха фон Юнгингена, хотя приводимые обычно средневековыми хрониками цифры участников Грюнвальдского сражения (более 100 тысяч польско-литовского войска, 30 тысяч союзных с ним татар, 85 тысяч крестоносцев и наемных дружин из Германии) и потерь, понесенных крестоносцами (около 50 тысяч убитых, 40 тысяч пленных), оспариваются многими польскими историками.
Победа под Грюнвальдом не была в полной мере использована поляками. Ставший её последствием мир в Торне (1411) не соответствовал этому блестящему успеху славянского оружия. Но значение этой победы для Польши и восточного славянства было громадно: она подточила материальное положение ордена и рассеяла мнение об непоколебимом могуществе последнего. Она не только остановила на четыре столетия дальнейший напор германских племен на исконные славянские земли, но и явилась первым этапом на пути возвращения польских земель, захваченных крестоносцами. Грюнвальдская битва укрепила положение Польши на востоке, возвела польское государство в ряд могущественных и влиятельных европейских держав и еще теснее связала Польшу с Литвой. Славянскому востоку она открыла свободные пути к западной культуре.
Битва под Грюнвальдом.
Польский художник Я.Матейко, 1878
Когда происходило событие
Где происходило событие
Около Грюнвальда и Танненберга в Пруссии, недалеко от реки Висла на территории Тевтонского ордена
Участники:
- Предыстория
Союзное войско Королевства Польского и Великого княжества Литовского (во главе – польский король Владислав Ягайло и литовский князь Витовт). Русские войска, наёмники из Чехии,Моравии, Пруссии. Венгрии, Белоруссии и татарские воины.
Тевтонский орден (командующий - Ульрих фон Юнгинген)+ наёмники из Австрии, Франции, Германии.
Количество участников
Тевтонский орден- 27 тысяч
Союзные войска- 39 тысяч
1192 - образование Тевтонского ордена
1242-битва на Чудском озере с войсками Александра Невского. Поражение рыцарей.
С 1280- постоянные набеги крестоносцев – тевтонских рыцарей - на Литовские земли, которые отделяли Ливонию, принадлежащую рыцарям,от их земель. Одновременно крестоносцы преследовали цель - обращение в католичество население Литвы
1385, Кревская уния . По ней была создана уния (союз) Литвы и Польши. Ягайло заключил союз с польской королевой Ядвигой. Литва официально приняла католичество в 1378 г., так что внешней причины агрессии Тевтонского ордена не стало.
1409- территориальные претензии ордена на литовские территории возобновились. Повод- выступление населения Жемайтии против тевтонцев. Польша поддержала Литву.
6 августа 1409 года Великий магистр Тевтонского ордена Ульрих фон Юнгинген объявил войну Польше и Литве. Началась «Великая война» 1409-1411гг.
15 июля 1410 года состоялась решающая битва - Грюнвальдская (или Танненбергская).
Причины
Тевтонский орден : захват Польши дал бы ему выход к Балтийскому морю, по которому проходила северная граница Польши. Можно было контролировать торговлю по реке Неман, Западной Двины и Вислы. Кроме того, через Балтийского море - прямой путь к Московскому государству, которое давно привлекало своими богатствами и просторами.
Польша, Литва , Россия - освободиться от постоянной агрессии Тевтонского ордена, защитить независимость.
В составе войска Тевтонского ордена преобладала тяжёлая конница и артиллерия, а союзного- лёгкая, а также пешее крестьянское ополчение.
Ход битвы
|
Соединение армий союзников на реке Висле в районе Червинска |
|
|
Союзные войска перешли границу Пруссии |
|
|
Битва на территории между деревнями Грюнвальд, Танненберг, Людвигсдорф |
|
|
Расположение польско-литовских войск |
Правый фланг - литовская конная кавалерия левый фланг – тяжёлая польская кавалерия центр - войска наёмников |
|
Расположение войск Тевтонского ордена |
2 линии + резерв (в стороне Юнгингена) |
|
Стратегия Витовта |
Впереди шли татарские наёмники с конницей, далее – конные воины. Всё это двинулось на неповоротливую тяжёлую конницу ордена, которой командовал Фридрих фон Валленрод. |
|
Через час атаки |
Тевтонцы начали атаку, литовцы - бегут, их преследуют. Однако крестоносцев - преследователей разбили войска Лугвения Ольгердовича |
|
Конец битвы. |
Большую роль сыграли русские войска. Вот что писал Ян Длугаш- польский историк, современник событий: «В этом сражении русские витязи Смоленской земли, стоя под тремя собственными знаменами, упорно сражались с величайшей храбростью, как подобало мужам и рыцарям. Только они одни не обратились в бегство и тем заслужили великую славу» |
Итоги
В ходе битвы Тевтонский орден потерял третью часть армии- 8 тыс.человек и часть территории по Торуньскому миру 1 февраля 1411 года. Начался упадок ордена, а в 1466 он перестал существовать и стал вассалом Польши.
Города Ганзейского союза (возник в 1241 году, объединял торговые города Европы в 14-16 веках) отказались сотрудничать с орденом.
Эта одна из величайших побед союзных польско-литовско- русских войск над Тевтонским орденом. Была приостановлена его агрессия на восток. В течение 5 веков, до 1914 года, на российские земли не ступала нога агрессивного и вооружённого немца.
Исход битвы решили стойкость и мужество русских войск - смоленских полков.
Проявились отрицательные качества неповоротливой тяжёлой конницы рыцарей и маневренность союзных войск.
Значение
Победа в Грюнвальдской битве стала символом содружества народов Литвы и славянских народов.
Победа показала важность и эффективность совместных действий против общего врага.
Русь, как и Литва с Польшей, освободилась на долгие столетия от посягательств со стороны немцев.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
Польша. Краков. 1910г.- памятник на месте Грюнвальдской битвы в честь 500-летия победы. Скульптор Антоний Вивульский.
Неумолимо приближается 15 июля)) Роковой для Тевтонского ордена день Грюнвальдской битвы, она же битва под Танненбергом, она же битва при Жальгирисе. Сначала старый перевод статьи польского историка Адама Кржеминского, написанной в 2010 году, когда мы отмечали 600-летие великой битвы.
Перевод: Tortilla
Страна: Германия
Издание: Zeit
Польско-прусская история
Мифическая битва
Под Танненбергом в Мазурии в 1410 г. рыцари Тевтонского ордена приняли свой последний бой. Эта великая битва стала поворотным событием в польской и прусской истории.
Эти два меча известны каждому поляку. Их получил перед битвой от посланников ордена полький король Владислав II Ягеллон (ок. 1351 — 1 июня 1434 — князь Витебский, Великий князь Литовский и король Польши. Внук Гедимина, сын Ольгерда и православной княгини Юлиании (Ульяны Александровны Тверской). Родоначальник династии Ягеллонов, прим. перев.). Понятно, не как жест дружбы. Великий магистр Тевтонского ордена - так заявили посланники - вызывал поляков и литовцев на битву и, если королевской армии не хватит места, то магистр готов немного потесниться, чтобы кости противника не истлели в кустарнике. Ответ, последовавший на это, был таким кратким и достойным, что и поныне, более чем полтысячелетия спустя, его повторяют все школьники, играя в свои военные игры: "Мечей у нас достаточно, но мы примем и эти, в знак нашей победы!"
В тот день 15 июля 1410 г. две армии встали, вытянувшись почти на три километра, на расстоянии 200 м друг от друга. Они были готовы вступить в самую значительную битву позднего Cредневековья, предрешившую на более чем 400 последующих лет раздел власти в Восточной и Центральной Европе: Грюнвальдскую битву (нем. Gruenfelde), которую в Германии с прусских времён называют битвой под Танненбергом. Оба эти местечка находятся в непосредственной близости от места сражения - юго-восточнее полького Ольштына (нем. Allenstein) в Мазурии. С одной стороны стояли в ожидании более 20 000 воинов - армия Тевтонского ордена, состоявшая из 250 рыцарей, тысяч наёмников, конных и пеших из всех стран Европы и 100 пушек. С другой стороны - около 30 000 поляков и литовцев, а также три cмоленских хоругви (организационно-тактическая единица в рыцарском войске средневековой Польши и Литвы, состоявшая из 25-80 копий, прим. перев.) и 2000 татарских конников.
Для затравки первыми выступили лёгкие литовские и татарские конники. Они должны были проверить надёжность почвы после прошедшего накануне дождя и раздразнить противника. Когда их оттеснили назад, раздалось немецкое "Христос воскрес!", на что поляки ответили "Богородицей" - гимном богоматери. И две христианские армии двинулись друг на друга.
В то время как на левом фланге польские хоругви берут верх, на правом литовско-смоленские и татарские начинают отступать. Татары, не выдержав давления в образовавшемся прорыве, бегут, увлекая за собой литовцев и чешских наёмников. И лишь сопротивление cмоленских хоругвей, одна из которых измочалена почти целиком, предотвращает катастрофу.
Три раза безуспешно пытался великий магистр ордена Ульрих фон Юнгинген прорвать польские ряды. Как вдруг его воины разведали возможность окружить вражеские полки. С одним из штурмовых отрядов и сам великий магистр попытался обойти польскую фалангу и развернуться. При этом манёвре его рыцари даже оказались в опасной близости от холма, с которого сам король Ягеллон руководил битвой. Лишь в последний момент его малочисленному эскорту удалось свернуть королевские знамёна.
При этом поляки, заметив приближающуюся опасность, изменили линию фронта. Это несколько разгрузило их войска. Между тем, великий князь литовский Витовт успокаивает свои беглые полки и ведёт их обратно на поле битвы. Вот тут и начинается рубка, в которой гибнет и сам великий магистр ордена. Вплоть до темноты продолжается преследование бегущих рыцарей. В руки поляков и литовцев попало 51 знамя, которые в настоящее время вместе с двумя мечами, осели в Кракове в замке на Вавеле (холм и архитектурный комплекс памятников в Кракове, на левом берегу Вислы, из которых важнейшие — Королевский замок и Кафедральный собор святых Станислава и Вацлава. Вавель — символ Польши и место, имеющее особое значение для польского народа, прим. перев.)
Если верить хронистам, то польские потери были на удивление невелики, литовские - значительны, а потери ордена - устрашающе огромны - 8000 человек, из них 209 рыцарей. Всю ночь шёл дождь, что привело к дополнительным потерям среди раненых, которых, как писал несколько десятилетий спустя хронист Ян Длугош, можно было бы ещё спасти, вынеся своевременно с поля боя и оказав помощь.
Сначала - против языческих пруссов
У великой битвы была долгая, почти 200-летняя предистория. Всё началось тогда когда, как заметил английский историк Роберт Бартлетт, произошло "рождение христианской Европы из духа насилия" в крестовых походах против мусульман в Средиземноморье и язычников на Балтике.
Государства крестоносцев на Ближнем Востоке стремились к закату, когда в 1226 г. польский князь Конрад Мазовецкий (1187 — 31 августа 1247— представитель династии Пястов, один из польских князей периода феодальной раздробленности. Основал независимое Мазовецкое княжество в составе Польши, где и правил в 1207—1247 годах., прим. перев.) пригласил рыцарей Тевтонского ордена, к тому времени как раз вытесненных из Палестины в Венгрию, к себе в Польшу. Орден состоял, как и другие религиозные рыцарские братства Средневековья, из дворян мужского пола, которые хоть и приняли монашеский обет, но в остальном вели образ жизни такой же, как и другие воины в Западной Европе. Конрад рассчитывал на их помощь в насильственной христианизации языческих балтов.
Князь проводил весьма честолюбивую региональную политику, заботился о хороших отношениях с Киевом и хотел сесть в Кракове королём. Однако сравняться с умудрёнными жизненным опытом тевтонцами он не мог. Их великий магистр Герман фон Зальца был близким другом императора Фридриха II Штауфена (император Священной Римской империи, прим. перев.) и без труда обыграл польского провинциала одной левой, получив от папы и императора гарантии суверенитета над захваченными землями. Таким образом, менее чем за несколько десятилетий, к востоку от нижней Вислы возникло действенное государство крестоносцев, которое, опираясь на современные, на время войны превращающиеся в крепости, монастыри-резиденции, типа мощного Мариенбурга вблизи Данцига, предложило разбитым в Палестине рыцарям новые возможности для развития и новые крестовые походы.
Для начала они пошли против языческих пруссов и частично языческих, частично православных, литовцев. А позже и против собственных братьев по вере: католической Польши. С последними поначалу было взаимное согласие. Но когда бранденбуржцы (имеется в виду Маркграфство Бранденбург, основанное в 1157 г. и заселённое немцами и фламандцами, прим. перев.) с запада захватили дельту Вислы, поляки в 1308 г. вновь позвали на помощь крестоносцев. Однако рыцари не только прогнали бранденбургских захватчиков, но вытеснили и польских "хозяев" и сами укрепились на этих землях. Государство крестоносцев игнорировало решение папского третейского суда в 1321 г. и не вернуло Восточное Поморье с Данцигом полякам (лишь в 1466 г., по Торуньскому миру Восточное Поморье было возвращено Польше, прим. перев.) С тех пор рыцарям предстояли затяжные войны на два фронта - с литовцами на севере и поляками на западе. Это и сплотило последних. Реакцией на нового врага в собственных четырёх стенах стал польско-литовский альянс, возникший в 1385 г.(Кревская уния, прим. перев.) Это был уникальный для Европы союз, так как он продержался 400 лет - вплоть до Унии 1569 г.(Люблинская уния, прим. перев.) Союз неравных партнёров: Польское королевство было меньше, но современнее и признано в Европе. Территориальное расщепление было преодолено, опустошения монгольских набегов - тоже.
38-летний князь берёт в жёны 13-летнюю королеву
Литва же, напротив, была в то время одной из великих держав Восточной Европы. Она выгодно использовала как распад Киевской Руси в результате монгольских нашествий, так и вассальную зависимость Москвы от Золотой Орды. Великое княжество Литовское со столицей в Вильне простиралось от берегов Балтики до Чёрного моря, включая Смоленск, Киев и гранича с Новгородом. Это было странное сооружение. Страна происхождения была языческой, окраинные части гигантского княжества - православные. Но литовцы тяготели к западному христианству, также из этих соображений более мелкая Польша подходила в качестве союзника.
Союз был скреплён свадьбой: в 1386 г. 38-летний литовский князь Ягайло Альгидрайтис взял в жёны 13-летнюю польскую королеву Ядвигу и стал Владиславом II Ягеллоном, коронованным королём Польши. Браку поспособствовал один немецкий купец из Риги - небескорыстно, само собой разумеется. Города на Балтийском побережье опасались государства крестоносцев и всячески ему противодействовали. Они оценили более либеральный государственный порядок в Польше. И позже, в 15-16 вв. это было одной из причин выбора пруссами подчинения польской короне (как автономии в составе унии), усилившей их сопротивление Тевтонскому ордену.
На рубеже 14 и 15 веков государство крестоносцев находилось в зените силы и власти. Оно прикладывало все силы к тому, чтобы расколоть своих новых противников. И лестью и угрозами. Однако эта стратегия не оправдывала себя, Литву и Польшу невозможно было разъединить и они всё больше, со своей стороны, теснили Тевтонский орден.
В августе 1409 г. великий магистр Ульрих фон Юнгинген начал поход, который однако вскоре "зашёл в тупик". Было заключено перемирие до 24 июня 1410 г. Между делом, союзник ордена король Богемии должен был уладить спор миром.
Решение третейского судьи из Праги было целиком, как и ожидалось, в пользу властителей из Мариенбурга. Обе стороны вновь забряцали оружием. Богемский король пообщал ордену поддержку в 1000 всадников; он агитировал рыцарей в собственной стране, в Силезии, Венгрии и Западной Европе. Польско-Литовское войско тоже было "интернациональным", но в списке рыцарей можно было иногда встретить и немецкие имена.
24 июня 1410 г. Польша и Литва объявили войну Тевтонскому Ордену. Вскоре после этого вся армия по лихо сконструированному "понтонному" мосту переправилась на восточный берег Вислы и двинулась на север. Обе армии неуклонно сближались. И 15 июля у Грюнвальда настал час решающего сражения.
Историки до сих пор гадают, о чём разговаривали между собой, с глазу на глаз, после выигранной битвы два литовца: Ягайло и Витовт. Почему они тот же час не двинулись к Мариенбургу, чтобы нанести смертельный удар обезглавленному государству крестоносцев? Почему дали время наследнику фон Юнгингена - Генриху фон Плауэну организовать оборону оплота рыцарей на берегах Ногат? Крепость выдержала осаду и, несмотря на последующие победы, Ягайло подписал весьма скверный мирный договор, которое по сути к миру не привел, но спровоцировал новые войны с окрепшим государством крестоносцев. Лишь в 1466 г. Восточное Поморье с Данцигом вернулись под власть польской короны как часть Королевской Пруссии, что значит по собственному решению на правах автономии (по Торуньскому миру Восточное Поморье было возвращено Польше и вошло в состав так называемой Королевской (или Западной) Пруссии, провинции под властью польского короля, но пользующейся по-преимуществу немецким правом, прим. перев.)
Лишь в 1525 г. последний великий магистр Тевтонского ордена Альбрехт фон Гогенцоллерн произнёс наконец в Кракове "присягу на верность сеньору" польскому королю. В то же самое время Альбрехт перешёл в протестантскую веру и упразднил остатки государства крестоносцев, создав Герцогство Прусское (уже будучи великим магистром ордена, он осознал, что век рыцарства отжил своё, что пора что-то менять в своём государстве. Альбрехт втайне принимает лютеранство и объявляет об упразднении ордена и о рождении герцогства. В апреле 1525 года Альберт Бранденбургский приезжает в Краков, чтобы провести церемонию ликвидации Тевтонского ордена (сожжение одежды), прим. перев.). Позже герцогство объединится с Бранденбургом, создав государство, которое спустя 250 лет, в союзе с Россией и Габсбургами, обеспечит конец "Польско-Литве".
Бесчестие Танненберга
Грюнвальдская битва была плодом военного союза Польши и Литвы. После смерти великого князя литовского Витовта в 1430 г., король Польши стал одновременно и великим князем литовским. В период с 1569 до 1795 г. уния оставалась федерацией с единым денежным обращением, однако, во внешней политике обе страны были вполне самостоятельны. Так например, в походе польского короля Иоганна Собиесского против турок для снятия осады Вены в 1683 г., литовцы участия не принимали.
Польско-Литовское государство, Речь Посполита, имела однако существенные недостатки. Централизованное управление было неразвитым, господствовала экономическая монокультура. К этому надо добавить сословный эгоизм дворянства, подавлявшего свободы горожан и крестьян, а также казаков, что способствовало в немалой степени невозможности присоединения Украины к союзу в качестве третьей составляющей.
С другой стороны, сохранение политических классов в стране в смысле свободы и справедливости, насколько это было возможно в парламентской монархии с самой на тот момент современной, европейской конституцией от 1791. После окончательного разделения и потери государственности, одни только воспоминания о Речи Посполитой стали носителями идей национального самосознания, как в Польше, так и в Литве.
Снова и снова воспевали и заклинали прошедшие победы поэты 19-го столетия. Особенно в русской и австрийской части страны ухоженный культ Грюнвальдской битвы был направлен против бисмарковской- и вильгельмовской- антипольской политики.
Роман нобелевского лауреата Генрика Сенкевича "Крестоносцы" вышедший в 1900 г. стал настоящей национальной библией. А памятники Грюнвальда, сооружённые в 1900 г. в Кракове и в Нью-Йорке, демонтстрировали право на самоопределение и суверенитет.
Для прусско-немецких националистов бесчестие под Танненбергом стало, напротив, бельмом на глазу, которое пытались компенсировать мифами о немецком форпосте культуры у варваров - Мариенбурге. Позже победа над русской армией в сентябре 1914 г. была удачно стилизована во вторую битву под Танненбергом, как реванш за Грюнвальд.
И нацисты пытались выкорчевать эти воспоминания из народной памяти. После оккупации Польши в 1939 г. они разрушили Краковский памятник Ягайле и торжественно перенесли копии захваченных в 1410 г. знамён в Мариенбург; оригиналы были уже в 1797 г. похищены Габсбургами и с тех пор считаются утерянными, так же как в настоящее время и копии тоже.
Почти каждый день немецкого террора грюнвальдский миф служил полякам для "согрева сердца". Солдаты подпольной армии брали себе псевдонимами имена героев романа Сенкевича. Коммунисты также использовали символику Грюнвальда для того, чтобы выявить польско-советское братство по оружию. Так три смоленских хоругви, державшие оборону, несмотря на бегство литовцев, стали вдруг предвестниками Красной Армии.
"Грюнвальд" стал девизом для национальной демонстрации силы.
Еще в 80-х непробиваемые бетонные лбы коммунистической партии, паниковавшие при виде успехов "Солидарности", пытались разжечь в стране антинемецкие натсроения при помощи создания "Патриотического объединения Грюнвальд" - затея смешная и особенно безнадёжная ввиду немецкой акции поддержки Польши в дни военного положения 1981-82 гг.
Также для бесконечного польско-литовского спора историков Грюнвальдская битва - благодатный корм. Так как в литовской интерпретации не поляки решили исход битвы, а именно литовцы, применившие татарскую тактику и своим бегством заманившие крестоносцев в болотистые топи. Какая жалость, отвечают современные воины Грюнвальда, и даже если это так, то план был всё равно растрачен попусту, так как в бегство ударилось больше литовцев, чем тех, кого они должны были за собой с поля брани сманить. Разногласия уладил несколько лет назад шведский историк Свен Экдаль, нашедший в Гёттингенском архиве письмо, датированное годом битвы. В нём автор (анонимный) предупреждает рыцарей ордена о том, что если литовцы побегут, преследовать их не стоит, так как это будет обманным манёвром.
Эти исключительные споры мало интересуют современных рыцарей, каждый год инсценирующих знаменитое сражение на лугу под Грюнвальдом.
Так и братья Качиньские не очень заботились о исторических деталях, когда в 2005 г. открывали в Варшавском Национальном музее свою (тогда успешную) предвыборную борьбу на фоне знаменитого батального полотна кисти Яна Матейки.
К 600 летию Грюнвальда не звучат больше антинемецкие речи
В остальном, однако, над полем битвы -тишина. То, что Тевтонский орден был не только заклятым врагом, но и оказал положительное влияние на развитие Польского королевства, уже как будто общеизвестная истина. И абсолютно ясно, что в этот юбилейный год не будет больше разжигаться антинемецкая истерия. Погибший в авиакатастрофе под Смоленском президент Лех Качиньский собирался праздновать юбилей совместно с литовским президентом, приуроча это событие к запланированной предвыборной кампании. Однако время для таких инсценировок миновало. Торжества скорее пройдут в тональности, выбранной Ангелой Меркель в прошлом году на празднествах в Калькризе (музей и парк примерно в 16-ти километрах от нижнесаксонского города Оснабрюк, где расположен так называемый Тевтобургский лес - гористая местность между реками Везер и Эмс. в 9 году н.э. здесь произошло сражением между римлянами и рядом германских племён, прим. перев.) - мы "выиграли битву в Тевтобургском лесу* , но стали ли германцы после этого более мирными и приблизились ли более к Европе?"
Таким образом итог юбилейного года и прошлой политики должен стать примирительным. В Польше уже набирает силу идея, сделать это поводом для передачи патроната над восстановления замка Штайнорт в Мазурии премьер-министру и бундесканцлеру. Здесь могло бы, согласно надеждам, возникнуть сотрудничество учёных, занимающихся историей этой части Европы. Историей, которой принадлежит, например, Игнатий Красицкий. Польский епископ, друг Фридриха Великого, просветитель и известный писатель, освятивший в 1773 г. собор Святой Ядвиги в Берлине (был построен в XVIII веке как первая католическая церковь в Пруссии после протестантской Реформации по личному разрешению короля Фридриха II, прим. перев.), и проводивший охотно время в Штайнорте у друзей Лендорфов (владельцы замка, прим. перев.), не обращая внимания на то, на какой стороне их предки в 1410 году под Грюнвальдом стояли...
Примечания переводчика
* Впервые Тевтобургский лес упоминается в истории Тацита
при описании поражения Римского легата Квнктилия Вара в Галлии в войне с союзом германских племён херусков и хаттов в 9 году. Германцам удалось заманить три Легиона Вара в малодоступный лес и болота, окружить их и после трёх дней боёв полностью уничтожить. На поле боя погибло 27 тысяч легионеров, что было тяжёлым поражением для Рима. Император Август был до того сокрушён, что несколько месяцев в знак траура не брил бороды. Современники сохранили описание того, как он бился головой о косяк, восклицая: "О Вар, верни мне моми легионы". В Риме день поражения каждый год отмечался трауром и скорбью.
Через шесть лет после боёв в Тевтонбургском лесу римские полководцы Тиберий и Германик, отомстив за Вара, посетили место битвы, собрали останки римских воинов и воздвигли над ними могильный курган.
Выставка 600 лет со дня Грюнвальдской/Танненбергской битвы
Небольшая фотогалерея с сайта Ordensland
С 1960 г. напоминает польская триумфальная колонна в Грюнвальде/Танненберге о победе над Тевтонским Орденом
Построенная тевтонцами на поле брани в 1411 г. часовня в память о погибших, со временем в течение столетий разрушалась, но за последние годы была опять обновлена
Предполагают, что именно на этом месте погиб великий магистр Тевтонского ордена
Каменный барельеф наглядно представляет боевые действия
Может быть это едва узнаваемые остатки бывшего Магистрского камня? Современная надпись на польском объясняет, что на этом месте в битве 15 июля 1410 г. погиб великий магистр Ульрих фон Юнгинген. Надписанный по-немецки "оригинальный камень" был в своё время "нейтрализован" к открытию мемориала.
В борьбе за немецкое дело и немецкое право здесь 15 июля 1410 пал смертью храбрых великий магистр Ульрих фон Юнгинген
Но Ульрих фон Юнгинген - великий магистр Тевтонского ордена - жив! Ну как минимум на один день ежегодно проводимых рыцарских турниров в восточнопрусском Танненберге/мазурском Грюнвальде
Рыцари-любители из Польши, Литвы и Германии показывают сегодня ход боевых действий, проходивших 600 лет назад
Успешная для немцев вторая битва под Танненбергом состоялась 23 - 31 августа 1914 г. Армии под руководством Пауля фон Гинденбурга удалось победить русскую царскую армию в самой большой для того времени операции окружения и вернуть Восточную Пруссию. В память об этой победе в 1927 г. южнее города Ольштынек (нем. Hohenstein) был воздвигнут монумент из восьми башен в форме венка, в котором позже была устроена усыпальница для Пауля фон Гинденбурга и его жены. В 1945 г. этот имперский монумент был взорван отступавшим вермахтом, а прах фон Гинденбурга вывезен на Запад. Немцы опасались, что саркофаг может попасть в руки наступавшей Красной Армии и быть выставлен для показа в Москве.
О имперском мемориале Танненберг - выложу перевод и фотогалерею чуть позже.
Вот, кстати, очень интересная статья белорусского историка Руслана Гагуа "Грюнвальдская битва в отечественной и зарубежной историографии". Она в формате PDF потому вот ссылка:
Хорошо показан различный подход к этому событию в разных странах.